后记
| 后记 1 23 4 注译： [04.htm](第四章 替代方案.md)[index.htm](阿列克斯·卡利尼科斯 反第三条路(2001年).md) |
|---|
-
德沃金（Ronald Dworkin）是这种趋势的一个范例：他形容其资源平等理论为一种「第三条路」，其介于忽视「个人责任」之「旧平等主义者」和忽视「集体责任」之保守主义者之间：Sovereign Virtue （Cambridge, MA,2000）, p. 7.不过，由于他把柯林顿签署通过的一九九六年福利改革法（1996 Welfare Reform Act）形容为「社会正义的彻底大挫败」（ibid., p. 320），因此，德沃金的第三条路显然不同于布莱尔－柯林顿的第三条路。 ↩︎
-
Sir S. Cripps,‘Can Socialism Come by Constitutional Methods?’, in C. Addison et al., Problems of Socialist Government（London, 1933）. ↩︎
-
Boris Kagarlitsky’s Recasting Marxism（3 vols, London, 1999-2000）本书或许最能被视为发展此一策略的尝试。 ↩︎
-
A. Callinicos, The Revenge of History (Cambridge, 1991), ch. 4. 这个方案在本书有相当详尽的阐述。 ↩︎