《巨变》导读[1]

作者：Fred Block

参考书目

《巨变》导读¹Fred Block 引言 ² Polanyi的人生

³ ⁴ Polanyi的论点：结构和理论 ⁵ ⁶ Polanyi的「镶嵌」概念 ⁷ ⁸ 　　「最终，这也是市场控制经济体系对整个社会组织有极其重要后果的原因：这意味着社会运作是附属于市场。社会关系镶嵌在经济体系之内，不是经济被镶嵌在社会关系。」“（61页） ⁹ 　　「我们的观点：自发调节市场的概念意味着鲜明的理想国想法。这样的机制不可能存在而不会消灭人类和社会的自然物质，只会摧毁人类和把周围环境变成荒野。」（22页）为何「脱嵌」不能成功 ¹⁰ ¹¹¹² ¹³¹⁴ 缘木求鱼的后果 ¹⁵ ¹⁶ ¹⁷ 全球体制的核心 ¹⁸ 金本位制的后果 ¹⁹ ²⁰ 与当代局势相关　　『在今天的全球经济，当国家承认…利伯维尔场的规则并决定遵从，穿上我称之为「黄金紧身衣」。「黄金紧身衣」是这全球化时代的标志性政治—经济服装。冷战时代有毛装（中山装），尼赫鲁夹克，俄罗斯毛皮。全球化只有黄金紧身衣。如贵国还没有量裁定做，很快就轮到了。』²¹ ²² ²³ ²⁴²⁵ ²⁶ 　　「然而，随着金本位制的自动机制消失，各国政府可以放下绝对国家主权最具阻碍作用的特点，即是拒绝在国际经济领域合作，而同时较为容忍其他国家依照各自意愿来设计其国内机制，从而超越了十九世纪要求在世界经济轨道内的各国政权必要一致的有害教义。」（206页）　　「市场经济逝去，可能是史无前例自由时代的开始。法律的自由和真正的自由可以比之前的范围更广阔和更普遍；监管和控制不应只赋予少数人享有自由，应该是人人自由。」（207页）　　「在已建立的社会，不墨守成规的权利必须在制度上受到保护。个人必须自由凭良心做事，无惧正好在社会生活一些领域中被委以行政管理任务的权势。」（207页）　　「只要人类确实致力为所有人创造更多自由，就不必害怕权力或规划会对他不利和破坏他以这两者为手段建立的自由。这就是复杂社会中自由的意义，给予我们所需的全部确定性。」²⁷ 0a.htm index.htm 00.htm

Block, Fred“Introduction”to The Great Transformation by Karl Polanvi , June 2000。原文颇多脚注，大多是引文出处，译文只保留解释性批注。译本略有删节。 ↩︎
Thatcher，各地有不同中译；本文选用港译「戴卓尔」，既优美又隆重。英国统治香港期间，重要人物都有官方中译名字，一般都选得很雅。本文特多人名，除几位家喻户晓的知名人物译文依循约定俗成的常见译名，其他的一概不译。 ↩︎
原注(iv)：巧合的是《巨变》初版当年，Hayek也发表了他的名著《通往奴役之路The Road to Serfdom》。前书庆祝美国「新政」限制了市场力量的影响，后者坚持「新政」改革导致美国走下坡，势将导致经济崩溃和极权政权。 ↩︎
这段略有删节。 ↩︎
野人献曝，不厌其烦提出中译常见的笔误。Britain才是「英国」，England是「英格兰」。英国正名是「United Kingdom of …联合王国」，包括England（英格兰）, Scotland（苏格兰）, Wales（韦尔斯）和 Northern Ireland（北爱尔兰），各自有管治机构和语言；苏格兰甚至有本身的税制，发钞银行和货币，近年有地方议会。噢，苏格兰足球队有本身的联赛，不参加英超！在一般情况下，以最大份额的英格兰作为「英国」未尝不可，但本书特多提到England的历史事件，不应当作是影响全国的「英国」事件。 ↩︎
原注(ix)：Polanyi与马克斯主义的关系颇为复杂，是多本专著的主题。 ↩︎
embeddedness ↩︎
原注(x)：当代学者每多引用和阐释Polanyi的「镶嵌」概念。不清楚他为何选用这术语，似乎借用采煤的比喻。他研究英国经济史，广泛阅读英国煤矿史；采煤是开采镶嵌在矿井四壁的煤块。 ↩︎
disembedded ↩︎
fictitious commodities ↩︎
原注(xiii)：Polanyi的观点隐含着对市场作为自发调节机制的更具体批评。制造的商品如因产量多而价格下降，可以鼓励增加消费和抑制新生产以恢复平衡。价格机制对虚拟商品的有效影响会降低，因为不能假设会自动增加或减少供应。 ↩︎
原注(xiv)：对于许多其他商品，政府参与也是市场竞争的先决条件。 ↩︎
原注[xv]：货币主义曾多次试图建立固定规则管理货币供应增长以消除央行行长的酌情权，但全归于失败。没有这样的公式，退而思其次是赋予央行行长半宗教和神谕式权威以掩盖其政治作用。 ↩︎
原注[xvi]：这是Polanyi解释英格兰〈新济贫法〉的核心论点；建立劳动力市场，国家要大幅度提高镇压的力量。他的解释得到后来学者的支持，但他对史宾汉兰制度的多个观点受到质疑。 ↩︎
shock therapy ↩︎
double movement ↩︎
原注(xx)：Polanyi直接启发1980和1990年代的学术思潮，分析「资本主义的品种」，发现各国的市场镶嵌情况有非常显著的差异。 ↩︎
原注[xxii]：黄金流出的机制同样巧妙，无需政府采取行动。由于逆差国人民在国外花的比赚的多，他们的货币有更大供应，其价值相对于其他货币将下降。当币值低于一定水平（称为黄金点gold point），国际银行家就有利可图：把货币换成黄金，然后把黄金在另国以较高价格出售。黄金就是这样从逆差国流向顺差国。 ↩︎
原注(xxiii)：Polanyi知道金本位制的实际运作与理论有很大差异。 ↩︎
原注[xxv]：Polanyi的说法完全不同列宁的论断；后者认为帝国主义之间的矛盾加剧是在资本主义发展的最后阶段金融资本增长的产物。Polanyi不厌其烦指出金融资本家可以是防止战争的主要力量。 ↩︎
原注[xxvi] : Thomas Friedman, The Lexus and the Olive Tree. (New York: Farrar Strauss, 1999), p. 96. 中译《了解全球化－－凌志汽车与橄榄树》蔡继光译，联经出版事业股份有限公司 ↩︎
原注[xxvii]: John Walton and David Seddon, Free Markets & Food Riots: The Politics of Global Adjustment. (Cambridge, Mass.: Blackwell, 1994). ↩︎
1970年代以来，西方银行向第三世界借出大批贷款。第三世界债务从1980年的5,670亿美元急增至1992年14,190亿。这期间的利息偿还达7,710亿，本金偿还有8,910亿。在支付大笔利息后依然债台高筑，是因为第三世界在国际货币基金组织(IMF)和世界银行要求下借新债还旧债。撒哈拉沙漠以南非洲国家的债务与国民生产总值之比，从1982年的51%急增至1992年的100%。第三世界向IMF借钱，就要满足IMF的「结构性调整计划Structural Adjustment Programme」；有三大手段：实现市场开放、贸易自由和削减预算赤字与经常帐户逆差。 ↩︎
原注[xxix]：obsolete market mentality是Polanyi在1947年发表的重要论文的题目。 ↩︎
原注[xxx]：「新政」没有怎样保护环境，但环保份子参照「新政」的监管模式取得政治权力和赢得改革，成立环保署这些机构。 ↩︎
National Labor Relations Act ↩︎
原注[xxxii]：Polariyi相信复杂社会要求国家垄断暴力。「权力和强迫是那现实的部份；禁止社会有权力和强迫，是不能成立的理想。」（209页）。 ↩︎