第十三章蓬皮杜掌舵（5月14日）

作者：参考书目

参考书目

第十三章蓬皮杜掌舵（5月14日） ¹ ²³⁴⁵⁶⁷ ⁸ ⁹¹⁰¹¹¹² 罢工先锋布格奈和克莱翁 ¹³¹⁴ ¹⁵ ¹⁶¹⁷¹⁸ ¹⁹²⁰ 议会上的事端 ²¹²²²³ 　　“女士们，先生们，如果认为我们刚刚经历过的事件只是昙花一现，那不过是一种幻想。如果认为在混乱和匆忙中能产生一种有效的持久的解决办法，也同样是一种幻想。道路是漫长的、艰难的……这不仅是改革大学的问题。通过大学生反映出来的是青年一代的共同问题，即青年在社会上的地位和义务及青年在道义上保持平衡的问题。从传统上讲，青年是遵守纪律的，是发奋图强的。不管怎样，他们是代表一种理想，代表一种道德观念的。现在，纪律大多已经废弛了。“电台和电视的介入，使青年从孩提时代就接触到外部世界的生活。时俗风尚的改变使父母和孩子的关系及老师和学生之间的关系都发生了变化。技术的进步和生活水平的提高，在很大程度上，反而磨灭了人的上进心。这是令人震惊的。其实，人类需要某种信仰，需要确立某些基本原则；青年由于人类长期以来赖以支撑的一切经常被否定，而使人类感到受到了挫折；家庭的不稳定或家庭成员之间的关系疏远，祖国也成了有争议的主题，经常被否定。在许多人眼里，上帝已经死去，教会也不知道该走什么路，并且打乱了自己的传统…… 　　这位巴黎高等师范学校的学生关于文明危机的辩术有它许多的好处，他在睿智和幻想里摆出了他的观点，即使在某些事情的观点上有点学院式的。乔治·蓬皮杜也许是法国最传统的散文诗的开创者。尽管如此，他的这个讲话还算得上是一段辉煌的篇章，他在重新找到道路方面大大超过了戴高乐派的同仁，他们只知道忙碌于对付红色阴谋和无政府主义的纷乱。总理看得比其他人远。　　“我们刚才聆听了总理先生的讲话，并使我们开始思考总理先生讲话的某些段落：这好像是政府在解释给我们规定的纲领。反对派已提出了对政府不信任的动议。‘现在应该是政府离开的时候了……’你们怎么办，总理先生，司法部门、大学怎么办，总理先生？” 　　当时，这位社会民主党左翼联盟的主席还提到警察局使用毒气的事情。内政部长富歇反驳，转而向孟戴斯求助： 12.htm index.htm 14.htm

都是法国历史上的动荡时期：1789年资产阶级大革命，1792年巴黎人民起义，1830年法国七月革命，1848年法国二月革命，1870年普法战争。——译者 ↩︎
由此构成菲力普·亚历山大：《戴高乐——蓬皮杜的争斗》（巴黎·格拉塞版，1977年）的故事情节。 ↩︎
格拉尔（Graal）：耶稣在“最后的晚餐”里所用的酒杯叫格拉尔杯，喝它盛的酒会平安无事，后引申象征希望。——译者 ↩︎
西班牙作家塞万提斯的长篇小说《堂·吉诃德》中的主人公，潘沙为堂·吉诃德的侍从，比堂·吉诃德年轻而明智。这里借这两个人物隐喻戴高乐和蓬皮杜。——译者 ↩︎
同上。 ↩︎
让纳内（Jean-MarcelJeanneney），蓬皮杜下面的劳工部长，戴高乐的另一亲信，总是与蓬皮杜作对，在将军面前吹风。——译者 ↩︎
蓬皮杜所在的政党。——译者 ↩︎
若贝尔在1968年的作用对蓬皮杜来说是这样的可贵，以至不久后就有报答，首先是总理在马蒂尼翁府设晚宴招待他的办公室主任，后来任命若贝尔为外交部长。 ↩︎
有经验有学问的老神父，常用来指老练有理智的人。——译者 ↩︎
达塔里昂（d’Artagnan），法国路易十四时代年轻勇敢能干的皇家卫队长。——译者 ↩︎
希拉克在1968年5月中的作用在他的传记中表现得很突出，即蒂埃里·德雅尔丹或穆里斯·沙弗兰或弗朗兹-奥利维耶·吉斯贝尔的作品。 ↩︎
1995年希拉克当选为法国总统。——译者 ↩︎
布格奈的罢工由所有的发起者叙述，主要见阿德里安·当塞特：《1968年5月》，巴黎·普隆版，1971年。 ↩︎
法国大革命中的一个著名左派人物也叫埃贝尔。——译者 ↩︎
见活动分子的叙述，但关于1968年5月在南特地区的资料里要完整些。见杨尼克·甘：《南特公社》，巴黎·马斯佩罗版，1969年。 ↩︎
工人力量总工会的主席。——译者 ↩︎
达尼埃尔·科恩-本迪的哥哥。——译者 ↩︎
夏龙（Choronne）地铁站。在1961年法共组织的一次大规模的游行中，在夏龙地铁站死了8个人，是示威群众为逃脱警察的追捕而拥向地铁口时被挤死的。——译者（见本书第116页注） ↩︎
法共的新闻检查负责人。见前译者注。——译者 ↩︎
作者与罗歇·加罗迪的谈话。 ↩︎
这是指责密特朗的话。历史真相是：1942年，密特朗从战俘营出来后，因难以存身，生活无计曾到维希政府中当差谋生，后到战俘署工作，曾被贝当接见。1943年，维希政府一般性地授予密特朗“法兰克战斧勋章”。密特朗后来因反对赖伐尔上台而辞职，后参加了抵抗运动，但仍与维希政府保持藕断丝连的关系。这在当年的法国并不奇怪，许多人即是抵抗分子又是贝当分子，他们认为一切坏事都是赖伐尔干的，贝当则无可指责。——译者 ↩︎
弗朗兹-奥利维耶·吉斯卡尔的《弗朗索瓦·密特朗或许是历史的趋势》详细叙述了这个事端。巴黎·瑟伊版，1977年。 ↩︎
乔治·蓬皮杜的讲话已由阿德里安·当塞特全文引用，见当塞特《1968年5月》（巴黎·普隆版，1971年），官方日报也发表了全文，可以从中了解国民议会上的辩论情况。 ↩︎