第二章 革命的前奏
| 第二章 革命的前奏 · #1 #2 1 23 4 5 67 8 9 “苟其言之确合于真理,虽一时之社会不听吾说,且至不容吾身,吾为爱真理之故,而不敢有所逡巡嗫嚅以迎附此社会;苟其言之确背乎真理,虽一时之社会欢迎吾说,而并重视吾身,吾为爱真理之故,而不敢有所附和唯阿,以趋承此社会。……前者则幸免于自欺,后者则已陷于欺人。”10 这种必须由自我检验真理是否可行的见解,是李大钊读了爱默生的书受到启发后得出的。的确,爱默生哲学的主要内容是学识和伦理上的个人主义,对于爱默生来说,个体是裁定和解释任何事物的唯一的标准。当然,李也同意这种见解,即个体对真理的解释应当同他所领会的那样,无论后果如何,个人主义都不应在这种解释中带有明显的世界观特征。 111213 14 15 16 “群演之道,乃在一方固其秩序,一方促其进步。无秩序则进步难期,无进步则秩序莫保。阐论斯旨最精者莫如弥尔,……世界之进化,全为二种观念与确信所驭驰以行,正如车之有两轮,鸟之有双翼,二者缺一,进步必以废止。此等观念,判于人之性质者,即进步与保守;判于人之年龄者,即青年与老人而已矣。……轻蔑老人为蛮僿社会之恶风。”17 李大钊断言,社会的进步依赖于青年的活力和老人的知识经验。因此他告诫青年要注意与老年人合作,老人则应当运用他们的知识为社会的进步做出贡献,而不是“展转于病榻之间”。 18 19 20 东西方之间的差异 21 22 23 “以余言之,宇宙大化之进行,全赖有二种之世界观,鼓驭而前,即静的与动的、保守与进步是也。东洋文明与西洋文明实为世界进步之二大机轴,正如车之两轮,鸟之双翼,缺一不可。而此二大精神之自身,又必须时时调和,时时融会,以创造新生命,而演进于无疆。由今言之,东洋文明既衰颓于静止之中,而西洋文明又疲命于物质之下,为救世界之危机,非有第三新文明之崛起,不足以渡此危崖。”24 意味深长的是,李大钊把俄罗斯文明作为东西方文明之间的一种可行的媒介。但东西文明真正的融合,则必须有待于两种文明自身之觉醒,“即在东洋文明,宜竭力打破其静的世界观,以容纳西洋之动的世界观;在西洋文明,宜斟酌抑制其物质的生活,以容纳东洋之精神的生活而已。”25 26 玄学体系 2728 29 30 31 32 33 34 01.htmindex.htm03.htm |
|---|
| · #1 #2 |
-
《李大钊文集》(上),第164页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第158页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第164页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第51页。 ↩︎
-
应为1916年9月初。——译者注 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第264页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第258页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第527页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第446页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第445—446页。 ↩︎
-
《陈独秀文章选编》(上),第127页。 ↩︎
-
《陈独秀文章选编》(上),第225页。 ↩︎
-
《陈独秀文章选编》(上),第225页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第367页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第367页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第368页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第368—370页。 ↩︎
-
陈独秀:《读李大钊〈青年与老人〉有感》,《新青年》第3卷第2号,1917年4月1日。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第537页。 ↩︎
-
钱玄同:《〈新的!旧的!〉的附言》,《新青年》第4卷第5号,1918年5月15日。 ↩︎
-
《陈独秀文章选编》(上),第270页。 ↩︎
-
鲁迅:《狂人日记》,《新青年》第4卷第4号,1918年5月15日。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第568页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第560页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第560—561页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第564页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第534页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第196页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第196—197页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第535页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第533页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第532页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第533页。 ↩︎
-
《李大钊文集》(上),第535页。 ↩︎