“民主的”骗谎

国民党诸公不顾一切，要立即召开他们的「国民大会」，据说，这是为要「还政于民」，要「结束训政」，要让我们这些国民享有「宪政」下面的「自由权利」。

这是一个弥天大谎。关于这，我们已经从各方面加以揭穿了。现在，我们要从两个实例来再度证明这个谎骗。

现在是临到这个「国民大会」的前夜了。如果这个国民大会真有半分可能给我们一点民主与自由的，那末至少扼住我们咽喉与缚住我们手足的种种办法，总该松一点儿了。可是事实怎么样呢？就拿上海一地说吧。

人民藉以发表言论的刊物，除了某些色情的与御用的以外，都正被暗杀着。比较敢言一点，比较自由一点，虽然程度上可怜得很的那些刊物，都无法发行了。国民党在这方面所用的手段简直是卑劣之极的。它虽不明目张胆地禁，却是偷偷摸摸地抢。它虽不公开查封，却是暗中禁卖。它虽不根据自订的法律指控刊物的发行人，却是以非法的卑怯手段拘押发卖的报贩。

我们反对这种丑恶与反动的措置。我们认为言论出版之绝对自由，乃是「还政于民」之首要与必需的一步，我们认为没有这个起码的自由，一切民主的设施都必然是虚伪的。

另一个实例是对于工人罢工的态度。自从本年七月份以来，工人的罢工事实上已被宣布为非法了。市政当局会同了某些工贼，对斗争的工人施以最最残酷的镇压。一些领袖都被捕去，群众产生的工会全被改组，工人的刊物遭到最严厉的镇压，自发性的工潮则被用顶顶野蛮的手段摧毁了。这次吴国桢对待英电与申新罢工工人的措置，简直是越过了典型法西斯的行径。工人罢工竟可以用「强迫他人犯法」的罪名来拘捕，这真是凶暴到极点，不民主到极点。

现在国民党政府也口口声声在讲「民主化」；但我们要问，什么是民主与法西斯的主要区别呢？还不是在于前者绝对禁止罢工，后者赋工人以罢工权利吗？工人如果被剥夺了罢工权利，只是奴工罢了，在奴工的基础上是绝对不会产生民主政治的。

所以国民党假使真有半分诚意「还政于民」，那末赶快收拾起那个侮辱人的什么「国民大会」，立即赋与人民以起码的民主权利：言论，出版，集会，结社与罢工的自由。

毋须说，执政党是不会自愿给予我们的，人民的权利只有赖于人民自己的斗争。

感谢 雪球 录入及校对