| 第十三章 革命的战略 国际和平会议 一个“次级”巴勒斯坦国 “以色列的安全顾虑可由下面的措施基本解除：作出一个正式条约，条约中列出严格可行的安全检查保障条款，不准新的（巴勒斯坦）国家拥有任何武装，限制警察拥有的武器数量和种类”。 “很吊诡，在所有的选择中，一个在西岸和加沙独立的巴勒斯坦国，是最符合以色列的国家安全的利益。” 为一个民主的现世的巴勒斯坦 “我们对犹太复国主义国家说‘不’，但是我们对巴勒斯坦的犹太人说‘是’，对他们我们说‘我们欢迎你们住在我们的土地上，但是有一个条件——你们必须准居住在我们之中，作为平等的人而不能作为主宰者。’ “1948年之前的巴勒斯坦——由英国托管时所划定——是要被解放的土〔地〕。以在现阶段，很明显，这里讲座的新巴勒斯坦不是被占领的西岸或者加沙或者两者。这是自1967年6月以后被以色列占领的地区。1948年被强占和殖民化的巴勒斯坦人的家园的珍贵程度和重要性不下于1967年被占领的部分。 苏维埃官僚体制的角色 退到“微型国家”的立场 “阿拉法特以及他大部份的高级领导同事知道他们需要时间来向部属和一般大众推销解放运动。如果在1974年，阿拉法特和他的同事公开承认他们准备所作妥协的真正意义，他们会很容易的遭到大多数巴勒斯坦的批判和拒绝。” “我们现在的悲剧是世界拒绝去〔了〕解这可能问题的两个方面。第一什么是巴勒斯坦想要取得的实际成就的问题——在两个超级大国都承诺以色列的存在的事实之下。” “你对我说，你是对的，说我们对我们准备作出妥协的公开立场，在我们教育我们的人民对妥协的必要性的时间中，长期来是含糊的。但是我也必须告诉你，我们的立场是世界的政府包括以色列政府都是知道。” “如果他在1974年至1979年处于与以色列协商的受考验的情况下阿拉法特不能在‘微型国家’的基础上来谈论和平而引起巴解组织的分裂。” 致犹太工人的阶级 革命领袖的危机 前进的道路 12.htmindex.htm14.htm |