第八章 工人世界

当吾人于1890至1894年从事研究各工会之历史及组织情况时，关于会员数目之完全统计尚不可得。因此吾人不但要分析当时之工会世界，而且谋彻底调查统计全国工会运动情况。吾人今仍保留实际上系1894年初版中所为之此种分析，作为当时工会运动情况之一种记录——在后数章中，再研究最近30年来之主要变化及发展。

兹先论会员总数。1894年时，吾人深信，虽若干小地方工会或未为吾人所注意，但所有1,000以上会员之工会及许多不及1,000会员之工会皆经吾人列为调查对象。根据此类调查，吾人估定1892年末英国工会会员总数当在1,500,000人以上，或不及1,600,000人。吾人此种估定不久即经证实。盖商务局劳工司根据吾人所供给之材料，曾扩大其调查范围，现已提出报告，谓1892，年英国工会会员共有1,502,358人。¹故1892年之工会会员占全部人口4%。

但欲断定1892年工会世界之力量，吾人不当以工会会员之数与全部人口比较，而当与可能包括于工会内之人数比较。故吾人自始即除去有产阶级、专门职业者、雇主及脑力劳动者不计，而专注意一般从事体力劳动之工人。其实即就工人阶级而论，吾人尚可除去21岁以下之青少年不计，彼等通常不得加入工会为会员。女工亦较难统计。在1891年，成年女工约有二三百万人，其中只有100,000人名义上系工会会员。至于男工工会运动因不能罗致女工而势力减弱至于何种程度，则议论纷纷。以产业上之观点来看，则欲解答此种问题，当详审种种复杂之经济关系，如女工与男工在特种产业中之竞争程度如何，或女工所操之业与男工所操之业间其竞争程度如何。由于1918年以前女子无国会选举权，故其不在工会世界之中，自与工会世界之政治力量无大损失。吾人于其他书中²曾论及女工与工会组织之关系。今拟除去女工及21岁以下之童工不计，以测工会运动于工人阶级生活中所占之地位如何。

据吾人所知，体力劳动阶级之全部人员尚无正确之统计。但雷翁·利未之就统计数字、罗伯特·季芬爵士之统计数字以及从人口调查·及查尔斯·布思著作上所为之推论，则使吾人断定——至多不过假定——在1891年，900万21岁以上之受雇人员中，约有700万属于体力劳动阶级。吾人可以草草估定，每100个各种年龄之受雇人员中，有18人系成年之体力劳动者。今若暂时承认此项推测，则此时工会会员之数约占全部成年体力劳动者之20%。换言之，即每5个成年之体力劳动者中有一个工会会员。

但此种修正之百分比例易致迷误。若此150万工会会员乃平均分配于各种职业及各地区间，则一种仅包括20%之工人之运动，于经济上或产业上皆不重要，即在政治上亦无足轻重。但工会运动所以在30年前即有其意义且能使此150万人成为一有组织之世界者，实因工会会员多集中于某些产业和某些地区，因而成为工人阶级世界中有力量之大多数。原英国工会会员多聚于英国北部产业繁盛之地。杭伯河及迪伊河以北之七郡至少有工会会员726,000人，几占全国工会会员总数之半。其距此七郡稍远者则为产业中心之中部各郡，此处累斯特、德比、诺次、窝立克、格罗斯特、诺散普顿及斯塔福等七郡至少有工会会员21万人，而南威尔斯——包括蒙默斯郡——有工会会员89,000人。伦敦地区（包括弥德尔塞克斯、西哈姆、克罗顿、里奇蒙及金斯敦各市邑以及肯特之布朗菜）之工会会员不超过 194,000人。

由此观之，1892年时，上述四地区（人口共约2,100万，换言之，占英格兰及威尔士人口总数之 ²/3 强）实拥有 ¹²/13 之工会会员。其余各地之8,000,000人口中，工会会员不过105,000人，其中多系劳工。1892年英格兰全境中无工会组织之痕迹者只有拉特兰德一地，盖此地当时并无任何工会支会。但亨廷顿郡、黑里福德郡及多尔塞特郡人口在350,000以上，据吾人估计，其间仅有会员约710人。苏格兰人口共4,000,000，有工会会员147,000人，且几乎全聚于克来德及福耳司间之狭窄产业地带之上，其中有 ²/3 属于格拉斯高及邻近各产业中心。爱尔兰人口在750,000以上，只有40,000工会会员，其中 ⁹/10 属于都柏林、贝尔法斯特、科尔克及里靡黎克。

就特殊地方而论，则诺森伯兰及达拉姆为最多，兰卡郡次之。下页所列之表足以表示这一时期英格兰及威尔士最有力之工会区之详情。

此种表面上之调查，立刻向吾人表明，1892年——亦犹1920年——工会运动大致与人口之密度相一致。多尔塞特郡、苏格兰高原、爱尔兰西部坎伯兰及卫斯特摩兰山区人口稀少，实际上无工会运动。泰恩及提兹流域、兰卡郡及伦敦、中部各地之繁盛产业中心，则百分比例较高。然而工会运动与人口密度之一致并不准确。例如奥德姆之201,153人中，只有25,000个男工会会员，³换言之，即合12.43%,而伯明翰（包括亚斯顿、汉斯窝兹及索利赫尔市郊）共有621,253人，工会会员仅为26,000人，合4.19%。纽喀斯尔（包括盖茨赫德）之328,066居民中，只有26,500个工会会员，约合8.08%，而利兹（包括沃特利、汉斯勒特及伯莱)之415,243人中，仅有工会会员16,000人，合3.85%。其最为显著之例外即人口共有5,500,000之京都地区仅有194,000工会会员，只合3.52%，而兰卡郡（甚至包括其北部之泽地及广大之农业区）人口不及4,000,000，有工会会员332,000人，合8.63%。既已估定每百人中有18人为成年男工，则某某数郡中之工会会员占工人总数50%以上。

英格兰之若干郡及南威尔斯1891年之全部人口、核实之1892年之工会会员人数及其与人口之百分比见下表：

诺森伯兰	506,030	66,815	11.23
达拉姆	1,024,369	114,810	11.21
兰卡郡	3,957,906	331,535	8.63
约克郡，东赖丁	318,570	23,630	7.42
累斯特郡	379,286	27,845	7.34
德比郡	432,414	29,510	6.82
南威尔斯及蒙默斯郡	1,325,513	88,810	6.70
诺廷厄姆郡	505,311	31,050	6.14
约克郡，西赖丁	2,464,415	141,140	5.73
格罗斯特郡	548,886	26,030	4.74
切歇尔	707,978	32,000	4.52
斯塔福郡	1,103,452	49,545	4.49
萨符克	353,758	14,885	4.21
窝立克郡	801,738	33,600	4.19
诺散普顿	808,072	12,210	3.96
坎伯兰	266,549	10,280	3.86
伦敦地区（包括弥得尔塞斯、克罗顿、西哈姆、里奇蒙、金斯敦、布朗莱）	5,517,583	194,083	3.52
约克郡，北赖丁及约克城	435,897	15,215	3.49
总数	20,957,529	1,232,993	5.89

其余各郡之工会会员均不及15,000人，其与人口之比例亦不及3%。

*其中约有80,000人系女工。这一时期已经组织起来的全部女工，有 ⁴/5 隶属于兰卡郡各织物业工会。

但此种百分比本身，尚不能适当表达，1892年时工会运动支配工会运动最强之各产业中心之程度。盖地方集中之内含有职业集中——此种事实大体足以说明地理的分配。下表表示工会之全部力量在各重要行业中之分布情况。

机械业及金属业	233,450	45,300	8,250	287,000
建筑业	114,500	24,950	8,550	148,000
矿业	325,760	21,250	—	347,000
织物业	184,270	12,330	3,400	200,000
成衣业及皮革业	78,650	8,400	2,950	90,000
印刷业	37,950	5,650	2,400	46,000
杂业	46,550	7,450	4,000	58,000
劳工及运输工人	302,880	21,670	10,450	335,000

• 包括海峡群岛及人岛，两地共有工会会员约1,285人。

**此项数字中包括52个工会之99,650名女工会会员，其于各业间之分布情况如下：

机械业及金属业……………………………………………… 2,850

吾人可将后来刊行之1892年统计数字补充于后，其所列举之各业工会会员总数如下（分类略有不同）：

金属业、机械业及造船业 ……………………………………… 279,534

由普通读者观之，此表连同前表（工会运动地理分布表），已足以完成吾人对于1892年工会世界之调查统计。但由研究工会统计之人观之，进一步分门别类之列举或亦有用。吾人于试图叙述工会生活之前，愿以10余面篇幅，叙述1892年分布于上表所列八大业工会会员之组织之枯燥事实。

第一类，包括机械业、五金业及造船业所有无数之支会，在当时皆有历史悠久而且极为发达之全国工会，会员极多，管理集中，共济利益亦厚。本业中287,000会员，分别属于260多个工会，但其中殆有一半分属于机械工联合工会（1851年成立），汽锅工及铁船工联合会（1832年成立），⁴英格兰、爱尔兰及威尔斯铸铁工共济会（1809年成立）及造船工人联合会（一过时之联合会，于1882年由许多古老之地方木船工工会组合而成）四大工会之一会或他会。此四大工会中，汽锅工工会有会员39,000人，其强无比，无人可与之竞争，且实际上包括全国铁舰业及汽锅业全部熟练之工人。铸铁工及船工之大工会，一有会员15,000人，一有会员14,000人，远不如汽锅工工会所辖之广。苏格兰之铸铁工联合会（1831年成立）有会员6,000人，及少数较不熟练工人之保持独立之小工会；而伦敦船工俭德会（1824年成立，有会员1,400人），利物浦船工职业共济会（1800年成立，有会员1,400人）以及其他少数旧式码头工会，仍与船工联合工会毫无关系。⁵机械工联合工会为全国最大之集中工会，国内有会员66,000人，国外有5,000人，势力极强，莫之与京，但仍须与各坚强之地方工会竞争，因后者常允许各种机械业及机器制造业许多种中之一种或一种以上之工人加入。⁶大不列颠熔钢工人工会(1886年成立)共有会员2,400人，原系一苏格兰工会，后扩充及于全国，实一实际生产钢铁之工人所组织之工会；同时铸铁工人联合会（1862年成立）有会员7,800人，因其长久效忠于工资随价伸缩表，遂于工会世界中占独特之地位。洋铁片工及金属器皿工，⁷切削工及锁孔工，设斐尔德之利器匠及贵金属工人皆分裂为无数地方工会，少有同盟组织。

最堪注意者，即苏格兰本类工会会员独占全国本类会员之大部分。就英格兰及威尔斯两地而论，只占全部六分之一，就苏格兰而论，则几占三分之一，且几乎完全集中于格拉斯高。

建筑业及家具业之组织，在许多方面与机械工及造船工之组织相似。本类148,000工会会员分属于120个工会；但吾人又发现其中一半亦分属于三个集中之全国性工人共济会。此三会中石工共济会 (1832年成立，会员16,000人)最为有力，在爱尔兰及英格兰两地实际上已无敌手，与苏格兰石工联合会（1831年成立，有会员5,000人）关

机械及机器工人	74,000	8,250	2,750	85,000
五金及蹄铁工人	7,350	2,250	300	9,900
黄铜及铜工	13,350	2,000	150	15,500
金属板工人	16,000	1,300	200	17,500
铸铁及心型工人	15,500	7,250	500	23,250
造船业及汽锅业	45,500	13,250	3,600	62,350
炼铁及炼铜工人	23,500	1,500	——	25,000
贵金属工人	3,500	——	——	3,500
杂金属工人	34,750	9,500	750	45,000

系极为亲密。但本类中最大而最有力之工会应推木工及细木工联合工会（1860年成立，国内会员34,000人，国外会员4,000人）。该会虽只拥有全国木工总数之一小部分，但其中实包括工会会员之四分之三，其余四分之一则分属于苏格兰木工及细木工联合会（1861年成立，会员6,000人）、早日之英围木工及细木工总工会（1827年成立，会员4,000人）及京都方面拒绝加入任何全国性团体之若干小团体。砌砖工之地位大抵与木工相同。砌砖工协会（成立于1848年，会员22,000人）占有四分之三之工会会员，其余或属于英国砌砖工工伤丧葬互助会（1832年成立，会员2,500人），或属于苏格兰及爱尔兰其他孤立之地方工人团体。更就建筑业中其他工会而论，则大不列颠及爱尔兰铅管装设工联合会（1832年成立，1865年改组，有会员6,500人）最为有力，最为团结，且亦特别重要，因其实际上保持着1830-1834年建筑工人工会之同盟组织。除苏格兰铅管装设工联合会（由于脱离他会而于1872年成立之一个小工会，会员700人）外，并无其他能与之竞争之团体。反之，油漆工、石板工、荷箱工、屋内装饰工、法国式磨光工皆分裂为无数之小工会，同时细木工及墁工皆各有一个颇大之团体⁸及若干个小工会，但只能包括业中一小部分工会会员。

石工	16,750	8,250	250	25,250
砌砖工	24,000	700	2,300	27,000
木工	33,000	7,850	3,250	44,100
细木工	7,200	2,000	300	9,500
锯工及其他木工	4,250	350	150	4,750
墁工	7,500	1,000	500	9,000
油漆工	12,400	2,150	1,000	15,550
铅管装设工	5,400	1,200	400	7,000
家内装饰工及法国磨光工	2,500	450	300	3,250
建筑业其他工人	1,500	1,000	100	2,600

矿工及采石工约有65个工会，于1892年时，在吾人所列举之八大部分工会队伍中，组织最为完善。在煤矿工人中，不办共济利益之“郡”工会或区工会实最主要之类型。本类全部347,000工会会员，有三分之二皆聚于大不列颠矿工同盟会（1888年成立）中，此会包括约20个独立团体，就中如约克郡矿工联合会（1858年成立，会员55,000人）等若干单位，皆系高度中央集权，而其他如兰卡郡矿工同盟会（1881年成立，会员43,000人）等若干单位，本身即系同盟团体。矿工同盟会一方面不干涉各组成团体之财政自主或内部行政，但确能集中自法伊夫至萨默塞特之全部会员大军之产业政策及国会政策。除该会外，此时尚有坚强有力之诺森伯兰矿工同盟会（1863年成立，会员17,000人），达拉姆矿工工会（1869年成立，会员50,000人），以及稳固之小洛西安中部及西部矿工联合会（1885年成立，会员3,600人）和工资随价伸缩表赞助者之散漫团体（在南威尔斯以工会自居）。⁹苏格兰西部煤矿工人及铁矿工人始终不过成立若干矿井团体及罢工工会而已。关于锡、铅、铜三业工会运动，吾人则绝无所知。

煤矿工人及铁矿工人	301,000	17,500	——	318,500
矿井司机人	5,000	1,500	——	6,500
焦煤工、煤工监工、矿井工人等	9,250	500	——	9,750
石矿工人	10,500	——	——	10,500
页岩油工人	——	1,750	——	1,750

1892年织物业工人中工会运动之重要事实，即有力之组织几乎仅以棉花业工人为限。本类200,000工会会员中，棉业工人实占三分之二。棉业工人亦如矿工，常喜组织纯粹职业性质之同盟团体。有力之棉纺工联合工会（1853年成立）即系一种同盟会，有会员19,500人，包括40个地方工会，与其姊妹同盟会——北部各郡织工联合工会（1884年成立，会员71,000人）及梳棉间及吹棉间工人联合工会（1866年成立，会员31,000人）——共同加入英国织物厂工联合会（1886年成立）。此会组织之目的专为在国会方面进行运动，确能集中兰卡郡、切歇尔及约克郡125,000棉业工人雄厚之政治势力，除矿工工会外，实为当日全国最有力之团体。¹⁰

棉业工人极为完备之组织，与羊毛工人之软懦形成对比。他种织物业皆偏于特殊地方，因而有花边、袜、丝、麻、毡等业孤立之郡或区之地方团体。此类团体多限于狭小之区域，在工会世界中影响较小。其中最强者，当推花边工人联合工会（会员3,500人，实际包括诺廷厄姆所有机制花边业成年男工在内）。若吾人除开织物业厂工联合会之组成团体不计，则械物业各部分分立团体共有116所。

棉纺工	19,500	——	——	19,500
棉织工	82,500	500	——	83,000
梳棉间工人	31,000	——	——	31,000
毛织工	6,000	9,500	——	15,500
拣羊毛工、梳羊毛工等	2,500	——	——	2,500
丝织工	2,500	——	60	2,560
麻织工	150	300	2,940	3,390
毡工	2,600	400	——	3,000
袜工	6,350	100	50	6,500
花边工	4,500	——	——	4,500
宽紧䋞工	700	——	——	700
染工，漂白工，完工工人	11,820	180	100	12,100
监工	4,850	200	200	5,250
印花布印染工及雕刻工	1,950	500	50	2,500
机物业其他工人	7,350	650	——	8,000

在各种技术行业中，成衣业及皮革业之大部分工人恐系最无组织者。诚然，有一工会称为全国靴鞋工工会（1874年成立）者，有会员近43,000人，能切实支配机制靴鞋业；且虽手工制鞋业已在迅速衰败，而靴鞋工联合工会（1862年成立）则能维持甚至增加4,700个熟练手艺工人之收入。反之，成衣工既不能支配新机器工业，又不能维持手艺工人之标准收入。成衣工联合工会（1866年成立，会员17,000人）连同苏格兰全国成衣工协会（1866年成立，会员4,500人）吸收所有地方工会，但只拥有一小部分操此业之工人而已。毡帽业工人工会（1872年成立）有会员4,300人，女工支会（1886年成立），会员人数与之相仿。本类其他部分中较小之行业亦有若干强有力之团体，但大部分工人仅组织微弱之地方社团，或则毫无组织。本类共有工会60余所。

靴鞋工人	46,250	2,250	500	49,000
其他皮革工人	5,900	550	100	6,550
成衣及他种制衣工人	16,100	5,500	2,300	23,900
帽工、手套工人等	10,400	100	50	10,550

造纸业及印刷业中46,000个工会会员分属于四大工会（有会员27,000人）及45个小会（会员不及19,000人）。排字工人首创三大工会，即伦敦排字工人协会（1848年成立，会员9,800人，以京都为限）、活版工联合会（1849年成立，会员11,500人）及苏格兰活版工联合会（1852年成立，会员3,000人）。订书工人及机制界尺就一会（1835年成立，会员3,000人），主要系由各地工人组成，远远超过伦敦订书工人统一会（京都印刷业六工会中之最大者）。

排字工人、印刷工人及印刷机工人	27,250	4,000	2,000	33,250
订书工人	5,150	700	300	6,150
造纸工人	3,150	500	——	3,650
印刷业其他工人	2,400	450	100	2,950

此外尚有许多行业难以为之分类。此类混杂之手工业中共有工会130所以上，会员58,000人。其中如桶工、雪茄烟工人、刷工、篮工、玻璃工之组织皆佳；其他如造车工人工会、制陶工人工会、面包师工会、绳匠工会，则仅包罗各该业一小部分工人。¹¹

篮工及刷工	2800	350	100	3250
车工	6,000	400	600	7,000
桶工	4,400	1,300	300	6,000
玻璃工	7,350	500	150	8,000
面粉工及面包师	7,000	2,500	2,500	12,000
陶器工	6,250	1,650	——	7,900
杂业	12,750	750	350	13,850
总数	46,550	7,450	4,000	58,000

吾人将劳工、水手及各种运输工人大军归成一类。本类所属之120个团体中，铁路工人联合工会（1872年成立，永久会员31,000人，会费至昂，资金雄厚）性质上颇与机械业及建筑业全国工会相似。与此并立者为机车员及司炉联合会（1880年成立，会员7,000人）。本类中他种工会，如伦敦及各郡劳工协会（1872年成立，会员13,000人）及全国农会（1872年成立，会员15,000人）基本上已成为共济会。但本类中主要一派之工会则为新工会，会费低微，会员人数变动无常，且抱好战的职业政策。就中最强大最稳固者，为全国煤气工人及普通劳动者工会（1889年成立），案卷上载有会员36,000人。会员大多者为船坞码头及河边劳动者工会（1889年成立）、泰恩赛德及全国劳动者工会（1889年成立）及全国水手司炉联合工会（1887年成立），上述各会会员之数常在20,000人与40,000人之间。本类其他重要工会为铁 路工人总会（1889年成立），全国船坞劳动者工会（1889年成立），全国挑煤工联合工会（1890年成立）及苦工、砌砖工劳工及普通劳工工会（1890年成立）。建筑业劳动者及车手则组织许多地方工会，其中如麦尔西码头及铁路车手工会（1887年成立）、利兹建筑业劳工联合工会（1889年）等，皆为纯粹职业性质之有力团体。农工中新工会运动之主要典型为东部各郡劳工同盟会（1890年成立），曾于萨符克及邻郡罗致会员17,000人。但本类工会会员之界限本不清晰，而各会会员又常变动，故本类工会会员人数之统计，自不能如组织较为确定之各业之有价值。¹²

海员、渔民、渡船工等	33,850	3,900	1,500	39,250
铁道交通工人	48,500	1,500	3,000	48,000
司机等（不属于炭坑或铁道）	6,300	370	100	6,770
车手等	19;000	3,500	1,000	23,500
其他劳工	200,230	12,400	4,850	217,480

吾人若能于上述各表中加入一栏，以表示每类工会运动者与该类工人总数之比例，则为事至妙。不幸人口调查报告之分类¹³并不十分准确，此事遂不克举。故吾人只得以从他方面能得到之有关材料为根据。例如吾人深知兰卡郡棉纺工人联合工会实际包括该业所有合格工人。各制造铁舰之商埠中之汽锅工协会亦皆如此，虽中部地区有若干工会并非如此。兹先论一种较大之产业。百分之八十煤矿工人皆加入工会，在某些地区，例如诺森伯兰及约克郡西赖丁数处，所有采煤工人亦完全入会。更就他业及他处而论,工会亦无不兼收并蓄。都柏林桶工及中部各地燧石玻璃工人、诺廷厄姆花边工及约克郡玻璃瓶工，几无一人系非工会会员。由此可知工会世界非仅占全部人口4%,即在1892年，某些地区及某些行业中，手艺工人实际上已尽是工会会员。另一方面，亦有许多种职业，其中竟无一个工会会员。盖其各种手艺工人因非受雇支取工资之工人，所以实际上皆不在工会之内。在近世产业制度下，有无数手艺工人直接为消费者服务而借以自活者。每乡每市中皆有小贩、苹果贩、赊卖人及其他营小本生意者；皆有补鞋匠、锡匠、磨刀匠、玻璃匠、修椅匠、铅管匠及其他手艺工人；皆有车手、徘徊桥头之“流浪儿”以及大都会生活中无数之寄生者。是故吾人由此“独立生产者”一直论及小业主尚且存在、或家庭工作仍旧风行之各业，则另见一种几无工会运动之境界。例如成衣及细木工，虽常系极熟练之手艺工人，但仅有少数人加入工会，而炼工及钉工则几乎毫无组织。此一派落后之产业组织其影响于工会运动者如何，观于靴鞋之制造即知其详。累斯特及斯塔福两地制鞋工作系于大工厂中为之，实际每个工人皆加入工会。中部乡村之鞋业则尚系一种家庭工业，在伦敦东部则始由家庭工业转为工厂工业，全国靴鞋工工会中仅有少数会员。至于小雇主制度依旧存在之地区，该业且贻害他业。如伯明翰地区及伦敦东郊皆系不良之工会运动中心，此不但对于实行血汗制之各业为然，即对于大工厂中经营之产业亦然。但工会运动之大空白区则在于另一方面。原广大之劳工——与机器工、矿工及厂工有别——平时之无组织与女工相同。除肯特、萨符克、诺福克、牛津郡、威尔特郡及斐恩地区外，农会运动不能谓为存在。英国750,000农工中，参加农会者不超过40,000人。且他种劳工之情况并不较此为优。铁道运输业之200,000工人中，亦只有48,000人系工会会员，就中多系车守司机之辈。为数众多之电车、公共汽车之工人虽亦曾奋发图强，但旋又返于无组织之状态。全国广大之仓库工人、搬运工人及其他城市劳工中，仅有数百人系工会会员。

是故1892年之工会世界，大体系由人烟稠密、实行大规模生产之地区内之熟练工人组成。煤、棉、机器三大业占去一半工会会员,而劳工及女工此时大体皆非工会会员。

但工会运动对于工人阶级生活之影响，不能以各个时期内实际缴纳会费之会员人数加以测度。技术行业中之非工会会员即有一大部分系已于某一时期属于各该工会者。若辈虽因某种原因退出工会，但仍服从工会领导，只需会员稍加鼓励，或其个人地位稍为改善，则立又加入其在精神上仍然隶属之团体。即以劳工工会而论，职业之不稳及住处之常常迁徙，实使该种工会当1892年之时有似一筛，会员出出入入，毫无已时，于每一时期内仅保有一小部分工人长为会员。但若有人供给衣食，则此辈出会会员在某种意义上不啻工会运动之义勇兵，愿与其旧日同志共同作战。且工会会员并非尽属于技术高深而工资最优之产业，大抵亦包括每业优良之工人。此辈优良之工人对于其余工人所施之道德的及理智的影响，自不能与其数目有一定之比例。几乎在每一产业中心，工会会员之中皆有工人阶级思想方面之重要领袖。彼等充任消费合作社之指导员，工人社团及共济会之管理员，及教区、行政区和镇参事会之代表。最后，吾人可以指出，为数虽少但在迅速增加之工人阶级之政治家，尽系纯抱职业目的之工人团体之会员。吾人尽可断言，甚至在1892年之时，亦只有极热心之工会运动者始有机会为下议院工人阶级议员，或被选入地方政府，作为劳工代表。

是故吾人不可能借调查统计，以确切表达1892年之工会世界。吾人可以言明，布莱思与密得尔布罗间成千分立之工会或支会共有会员200,000人。吾人可以肯定，在曼彻斯特劳工介绍所周围15英里以内生活和工作之工会会员至少有200,000人。但数字不能表示英国工会对于英国熟练工匠日常生活有何实际之影响。故吾人深幸能于统计材料之后，附一篇文字，叙述工会生活状况，是篇文字系于1893年由一学习期满加入工会而曾充当工会各种职员历相当时期之某手艺工人供给吾人者。

对学徒而言，工会运动不过虚有其名而已。彼偶闻工场中人员论及工会或工会会务；亦知“俱乐部晚会”之后，有人述及会上之许多琐事；若彼在一工会强大之工场服务，彼且得闻同伙之热烈辩论会中之议决案。但主要话题常系关于个人之事——如何人到会，曾遇旧友何人；盖“俱乐部”大体上乃众所承认之业中“旧友”交际场所。若彼所服务之工场中雇有工会职员，彼有时可以听到学习期满应加入工会之劝告。然而，总的来说，学徒对于工会所具之智识及对于工会所感之兴趣究属有限。但场中发生罢工之时，而被仍系一学徒，则彼将深觉工会之存在及势力；但当彼独自或与他产同在一罢工工场工作之时，彼本身自有意见。彼对于破坏店中罢工之外来工人自抱一种反感，因儿童本富有同志感也；此辈破坏罢工之人通常皆系技能低劣之工人，儿童观之颇为快乐。但彼虽怨恨破坏罢工之人，然若雇主“和善”，待遇优厚，则彼或又认工人不应罢工。盖学徒视雇主为“寻觅工作以供工人操作之人”，自视罢工为一种忘恩负义之举；彼或又有一模糊之见解，以为工人人众，雇主只有一人，故彼将左袒弱者之一方。

^{14 1516}

¹⁷

上段所述，告吾人以30年前工会组织内部生活之详情。但就表面观之，此段叙述系述工会队伍中长官之生涯，而非普通兵士之生涯。吾人亦不可认为1,500,000工会会员之绝大多数，即使以士兵资格，皆曾在工会队伍中作出积极贡献。只有在大争执之危机中，吾人始见支会人满，或所投之票可与全体会员之数相比。若在其余时期，则一般之工会会员皆视工会为一种政治组织，其所发之命令只须于国会选举或他种选举之时遵行；或视其为一种共济会，关于该会会务若辈皆不愿过问。每际长期和平，工会之组织渐臻完密，财政基础亦趋稳固，政治政策及职业政策亦经决定之时，实际参与行政及立法事务之会员不及总数之一半，甚至不及十分之一。此少数人实际上常常充任支会委员，做保管员、会计员、查账员、探病员等。此辈皆支会之中坚会员，委员会之权力赖以维持不堕者。若辈中有两重要支会职员，即会长及书记，主要行政工作皆由彼二人负之，虽每次任期不过一年，但若辈常被选连任数年，而其职务皆由少数最有才干最有经验之会员担任。

故除工会队伍中数十万积极士兵外，1892年之时尚有一班“下士”，即地方工会、全国工会之支会和区委员会以及各业评议会之书记及会长。吾人估计，1892年先后任职之此类职员约有20,000人以上。此辈乃工会世界之骨干，为劳动阶级政治之重要元素。若辈既赖体力劳动为生，自始终完全保持工人地位不稳、生活困苦及希望落空之感觉。其宗旨之单纯，其仅受名义上之报酬而肯忠心为工人兄弟任劳任怨，其相信人性可因教育及较优之生活状况而获得无限进步，凡此数者合而使其对于任何一种社会改良皆具热心。只要传布新思想之人其性格及智慧为若辈所钦佩，而其所传布之思想又属切实可行，则若辈无不欣然接受。证实为工会世界中之进步元素而且实际上确能决定劳动阶级之思潮者，即系此辈“下士”。然而，除地方小工会（为某一业工人所主持而旋即瓦解者）外，此辈人员并非实际管理工会事务之人。就各大全国工会及郡工会而论，支会职员每受详章拘束，实际已无机会能凭己意行事。工会世界之实际行政工作乃归于少数人——即各大工会之受俸职员——之手。

工会世界之“文官”，在1850年尚不存在，在1892年约有六七百人。¹⁸无论其在近世产业组织中或民主政治机关中，此种文官，即使在1892年之时，已渐占较有影响较为重要之位置。若吾人以前从未见人叙述此新统治阶级，则此种事实实缘此新统治阶级之影响之性质，甚至此就统治阶级之存在，从前无人见及。今欲了解此种文官职务于工会运动及现代工业国家中所占之地位如何，读者不可不知此种地位所需要之种种品性，任职人员所受之诱惑，及其所尽之职责。

大工会之受俸职员占一独特之地位，既不属于中产阶级，亦不属于工人阶级。其所代表之利益乃纯系体力劳动者之利益，若辈本人即系体力劳动者出身，且其担任之职务，常使其与脑力劳动者及有产阶级冲突。但在另一方面，其日常工作又属于脑力劳动者之工作，是故若辈与纯靠体力劳动而生活之典型无产者显然有别。

一个工人转变为受俸之脑力劳动者，其生活方式将完全骤然改变。彼既不必逐日操一定之工作，则彼突觉自身可以自由支配其时间，而其所任之职务纵极繁重，然多不确定，亦无规则，且易于疏忽。是故克尽此种新职务之首要条件，乃个人之自治精神。精力充沛、雅有公心、偶尔多饮几杯酒之工会会员，其最不幸之事莫过于充任本工会之受俸职员。只要彼每两周间必须至少按时操九日之体力劳动，则其好饮之性不致使其不能成为一熟练之手艺工人与一良好之公民。但此人一旦当选为总书记或区代表，则几乎无不变为酒徒。盖既不在厂中或矿中工作，彼来去自由，随时皆可饮酒。且其所任之工作常使其旅行各地，每须在生疏之市镇中逗留，而此等地方除酒馆外又无他处可以消遣。从前本为单调之体力劳动，今则代以不惯之脑力紧张、不固定之工作时间以及焦虑与激昂，此时彼极易为其所遇之每一个人诱去饮酒。再者，工会职员之醉酒虽每败其人之名誉，但很少因此而被撤职。中产阶级研究者所最为惊讶者，即工会方面容忍不问，年复一年，仍选举众所周知之无可救药之酒徒为职员。原工人一向不愿“使人失业”，今见职员因为工人兄弟服务而不能再操一艺以自活，则不愿使他人失业之念为之益坚。且普通工会会员，往往不知熟练而有效之行政工作之极端重要。彼以为总书记之纵酒及其因纵酒而不称职，只是有误公事，或者至多不过挪用小额会款而已。只要账目无误，报告按时刊行，则彼似从不思及工会所以于各方面失败，而一星期之所失且较一不诚实之总书记一年内所盗用者为多，皆缘缺乏领导所致。

幸而坚决从“下士”队伍中选举受俸职员之事，有排斥缺乏自治精神之工人充任受俸职员之势。原“下士”每值晚间及放假日，皆须躬亲支会书记职务，生活上本不自由，同时彼既已在下级机关长期学习，则其人习惯如何，工人自有充分之机会加以了解。故吾人发现旧日工会之受俸职员，个人生活习惯大抵皆甚拘谨，甚至极为尊严。若辈中完全戒酒者日多，其余亦多坚决拒绝与会员共同宴饮，纵因此招人不快，亦所不惜。

但此外尚有一种危险——为中产阶级研究者未能即时发现者——足以困阻已做工会受俸职员之工人。下列一段文字系从吾人前所征引之生动记事文中摘出，足以说明此种危险如何降于有思想之工匠之身。

今则发生一种变化，难保不破坏彼之全部工会生涯。作为支会书记，而仍操本业，吾人之友，虽其魄力及才干皆较普通会员高出一筹，然与会员之情感及希望仍有密切之接触。一旦升为受俸职员，则彼之知识增加，见解扩大。由普通工会运动者观之，工人之要求即正义之要求。彼相信每次发生争执，资本家理由而工人理直。此事几系原则问题。但当其为区代表而须详细调查争执之真相，以便与雇主谈判并设法调停之时，彼逐渐深觉对于他方面亦须略进劝告。且也一种不自觉之偏心此时正在活动。若劳资两方之争点不致影响其自身之所得或雇佣条件，则每一次会员与雇主之争执徒增加其工作及烦恼。从前对于工匠生活之困苦及其依附地位所具有之生动感觉，此时还渐衰退；而彼始渐觉一切申诉皆偏颇无理。 ¹⁹

　　过于文弱而不能胜任书记职务之工会职员，亦犹上述之酒徒，乃一种例外。普通之书记及区代表皆甚机警，不至恒与会员疏隔。但结交酒友固有危险，而结交具有上等人士之可敬而又可憎之性格之人亦有危险，是故作为受俸职员之工人，当于此两种危险之间慎其所择。除个人克己之外，彼须具坚强独立之性格，须有真正为其所出身之阶级服务之忠心，且须绝对轻蔑其所接触之人之奢靡及“文雅”。凡此一切在1892年固应如此，即在今日尤应如此，但教育及节酒两事之普遍进步，以及所有各阶级间态度同化之趋势，则使喜爱社交的十九世纪之特点渐不显著。1920年之工会职员，对于在本会会员间及其所接触之雇主、官员及中产阶级政治家间维持自尊而有礼之地位一事，已深觉较前容易。

吾人将于以下数章中述1890-1920年工会运动之发展，并讨论此时工会运动若干显著之特征。

[07.htm](第七章 旧工会运动与新工会运动.md)index.htm[09.htm](第九章 30年来之发展.md)