|
[mv007.htm](第五章 对比和结论.md)[index.htm](佩里·安德森 西方马克思主义探讨(1976).md) |
|
| [mv007.htm](第五章 对比和结论.md) |
[index.htm](佩里·安德森 西方马克思主义探讨(1976).md) |
|
| 后记 |
|
|
| HTMLBUILERPART0 本书所得出的一些论点，今天一定会有人作某种保留。因为这些论点缺乏某些不可缺少的条件和特点，因此它们的逻辑不过是一种归纳性的逻辑。它们的启示录式的调子本身就是已经回避或忽视困难的可疑迹象。对这些困难作适当的探讨——且不说解决这些困难——那需要另外写一篇专文。这儿所能做的，最多只是说明一下本书结构中的主要弱点，而这是不需多费笔墨的。本书通篇是论述马克思主义理论，并在结束部分强调指出，马克思主义理论只有直接和群众革命运动相联系，才能取得合适的形式。当群众革命运动实际并不存在或遭到失败时，马克思主义理论就不可避免会变得畸形或破损。贯穿全书的这个主题的前提，当然是“理论和实践的统一”这一被传统地视为规定马克思主义认识论本身的课题。在本书中有某些暗示，说明这两者之间的关系要比习惯上承认的更为复杂；但从整体来说，本书坚持肯定本世纪科学和阶级之间、历史唯物主义和无产阶级起义之间的基本联系。对于理论和实践的统一所必要的实际条件或精确范围，并没有作任何审核。因此，本书的结论会使人从“行动主义”的角度研究文中的论题，而这是在科学上站不住脚、并在政治上不负责任的。 /HTMLBUILERPART0 |
|
|
| [mv007.htm](第五章 对比和结论.md)[index.htm](佩里·安德森 西方马克思主义探讨(1976).md) |
|
|
| [mv007.htm](第五章 对比和结论.md)[index.htm](佩里·安德森 西方马克思主义探讨(1976).md) |
|
|
| [mv007.htm](第五章 对比和结论.md) |
[index.htm](佩里·安德森 西方马克思主义探讨(1976).md) |
|
| 西方马克思主义探讨 |
|
|