第九章国际主义与全球化

作者：参考书目

参考书目

说明：本章的译文可能存在不少错误，需要校对。现姑且上传，请读者注意。——中文马克思主义文库第九章国际主义与全球化资本观念本身直接反映了创建世界市场的趋势。 ——卡尔·马克思：《经济学手稿》天啊！飞行的时间就是非法入侵的时候。 ——兰波（Rimbaud）：《进入地狱的理由》 ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ［注：英文版为：the arch-reactionary free trade crusader。应为“极端反动的捍卫自由贸易的斗士”——中文马克思主义文库］。1976年的诺贝尔经济学则授予了货币主义泰斗米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）。⁸⁹ ¹⁰ ¹¹ ¹²¹³ ¹⁴¹⁵ ¹⁶ ¹⁷ ¹⁸ ¹⁹ ²⁰ ²¹²² ²³ ²⁴ ²⁵ 感谢五叶录入 c2.htm index.htm c4.htm
资本观念本身直接反映了创建世界市场的趋势。 ——卡尔·马克思：《经济学手稿》天啊！飞行的时间就是非法入侵的时候。 ——兰波（Rimbaud）：《进入地狱的理由》

说明：本章的译文可能存在不少错误，需要校对。现姑且上传，请读者注意。——中文马克思主义文库第九章国际主义与全球化资本观念本身直接反映了创建世界市场的趋势。 ——卡尔·马克思：《经济学手稿》天啊！飞行的时间就是非法入侵的时候。 ——兰波（Rimbaud）：《进入地狱的理由》 ¹ ² ³ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ［注：英文版为：the arch-reactionary free trade crusader。应为“极端反动的捍卫自由贸易的斗士”——中文马克思主义文库］。1976年的诺贝尔经济学则授予了货币主义泰斗米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）。⁸⁹ ¹⁰ ¹¹ ¹²¹³ ¹⁴¹⁵ ¹⁶ ¹⁷ ¹⁸ ¹⁹ ²⁰ ²¹²² ²³ ²⁴ ²⁵ 感谢五叶录入 c2.htm index.htm c4.htm

资本观念本身直接反映了创建世界市场的趋势。 ——卡尔·马克思：《经济学手稿》天啊！飞行的时间就是非法入侵的时候。 ——兰波（Rimbaud）：《进入地狱的理由》

高层管理的例外出现在小国家中的大公司里，比如荷兰的壳牌(Shell)，联合利华(Uniliver)，飞利浦(Philips)，瑞士雀巢(Nestle)或瑞典的伊莱克斯(Electrolux)，ABB公司。关于这方面，可以参见Winfried Ruigrok&Rob van Tulder，The logic of International Restructuring，London：Routledge，1995，152~162。 ↩︎
UN World Investment Report 1996（Geneva：UNCTAD，1996）．一旦1998年的统计数据一公布，他们就自然会强化这种看法，因为受1997年的金融崩溃和生产相应下降的影响，亚洲在联合的外国投资中所占比重已经严重地下降。 ↩︎
John Eatwell， Global Unemployment（Armonk，N．Y．M．E． Sharpe，1996）， ↩︎
Rosa Luxemburg，The Accumulation of Capital （New York：Monthly Review Press1968）．尤其是第26章。 ↩︎
金本位是指以一定重量的黄金作为本位货币的体系。货币必须按其面值转换为黄金；黄金必须能自由地输出输入，因此必须有充足的黄金准备以供所需。 ↩︎
Paul Kennedy， The Rise and Fall of the Great Powers （London：Fontana，1989），461． ↩︎
苏珊·斯特兰奇（Susan Strange）简明地指出，欧洲美元市场只有在得到美国和英国政府的同意下方能形成，即美国允许不按照美国银行规则进行离岸交易；而英国允许不按英国银行的规则和规章进行离岸交易。Yoshikazu Sakamoto ed．，Global Transformation（UN University Press，1994）236：1997年的欧洲美元储备数据，见S．Corbridge，R． Martin and N． Thrift， eds ， Money： Power and　Space (London：Blackwell，1994)，58。 ↩︎
霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawrn）在其著作《极端年代》（Age of Extrems）（NewYork：Pantheon，1994）中集中讨论了诺贝尔奖金的归属问题。 ↩︎
迈克尔·卡利基（Michal Kalecki）预测了他的同行经济学家的作品。1943年，他在一篇文章中认为：“充分就业将遇到商业领袖们的憎恨，‘工人们’将失去控制而‘工业领袖们担心’会接受教训······一个强大的阻力在大企业和食利者的利益之间产生，他们可能会发现不止一个经济学家断言，情况明显不妙。”Selected Essays on the Dynamics of the Capitalist Economy （Cambridge：Cambridge University Press1971），144。 ↩︎
J．B．　Goodman and L．W．Pauly，the Obsolescence of Capital Controls；J．A．Frieden and D．A．Lake ed．International Political Economy，(New York：St．Martin’s Press，1995)，303．也可以参见“Survey of the world Economy，the　Economist”，19　Semptember　1992 ↩︎
“Survey of the world Economy”，The Economist，28 Semptember 1996 ↩︎
Ruth Kelly，“Deprivatives：A Growing Threat，”in J．Michie and J．Grieve Smith eds．Managing the Global Economy (Oxford：Oxford University Press，1995)． ↩︎
IMF，International Capital Markets．Part l：Exchange Rate Management and International Capital Flows(August 1993) ↩︎
根据（IMF）国际货币基金组织1992年的资料显示，它们的资产在美国达3.3万亿美元，英国6710亿美元，相比之下，日本为1920亿美元，德国为630亿美元。Quoted by Richard Farnetti in Francois Chesnais， Le Mondialisation financière，Paris：Syros，1996． ↩︎
这一点，参见Ruigrok and Van Tulder，216。 ↩︎
关于对这些城市的地位和它们中的富人与穷人的差异的集中讨论可以参见Saskia Sassen，The Global City (Princeton，N．J，：Princersity Press，1991)。 ↩︎
一些主要的受益人正开始怀疑，是否并没有太偏离平衡(the movement of the pendulum has not gone too far )。乔治·索罗斯（Gorge Soros）是人为称赞的量子基金的领头人，他对英镑的狙击便是一个突出的例子。参见他的文章《资本主义的威胁》（The Capitalist Threat），《大西洋杂志》（The Atlantic），第79卷（1997年1月），45~58页。但是他的第二个思想并没有像对资本运动征税一样深刻。关于托宾的建议，可以参见以下的第25个脚注。 ↩︎
1997年9月，日本建议针对亚洲危机组织一次区域性的挽救行动。在美国的领导下，国际货币基金组织（IMF）拒绝了这个建议，而日本东京也没有坚持。这表明，日本与德国一样并不是真的要随时与美国华盛顿作对。 ↩︎
优势被夸大了。因为在亚洲存在内部贸易，而在欧洲则不存在。而这与如下提法相比则不为过了。即亚洲九国的内部贸易占了总数的1/4，而欧洲共同体则为2/3。OECD Economic Outlook，63，June 1998，205~220。 ↩︎
See R．kozul-Wright’s essay in Michie，157 and table，158. ↩︎
International Herald Tribune，4 June1998．根据保障数据公司（引自经济学家）1998年7月4日提供的数据，1997年美国的合并者和收购者达到9260亿美元的纪录，1998年上半年则达到9490亿美元的最高纪录。随着股票价格下跌，这个进程方放缓，而后又随着证券交易的恢复而继续。 ↩︎
1994年，在100个顶级跨国公司中（按其外资的比重来确定），有44个公司是欧洲的，2个是美国的，9个是日本的，3个是加拿大的公司，2个是澳大利亚的公司。这些海外资产总共为1.4万亿美元，而在直接外国投资的全球性股票中占1/3。1993年，这100个顶级跨国公司（INCs）雇用了差不多1200万人或者全世界的跨国公司估计雇用了7300万劳动力。World Investment Report，1996，XVI，29~32． ↩︎
James Tobin，“A proposal of international Monetary Reform”，originally published in the Eastern Economic Journal in 1978，reprinted in Essays on Economic Theory and Policy（Cambridge，MA：MIT Press，1982）． ↩︎
对我批判性分析密斯特朗的内容感兴趣的读者可以参阅Danniel Singer， Is Socialism Doomed?，The meaning of Mitterand（New York：Oxford University Press，1998）。 ↩︎
我承认有错。比如欧洲转型地区中，富裕地区正在考虑自己走自己的路。莱戈（Legha）正在为帕达纳平原（Padana）的独立辩护。这意味着北意大利的实际分离。 ↩︎