| 单独一国的社会主义？托洛茨基 编者按：上个世纪20年代托洛茨基和斯大林的争论，从理论上说，始终围绕着“不断革命”和“一国社会主义理论”问题展开。在党内争论中，起初托洛茨基还有机会在报刊和会议上阐述自己的观点，不久他的这种权利就被剥夺了。因此争论过程中托洛茨基的观点展示得并不充分和系统。1929年他被驱逐出境后，有较多时间来从事思考和写作。1931—1933年在柏林出版了他的大部头著作《俄国革命史》，其中包括《二月革命史》和《十月革命史》。在西方，这部史书是研究俄国革命史、苏共党史、苏联历史的必读书。书的附录中收入几篇文章，本文是其中之一。一般说来，在1924年以前，托洛茨基是不大引用列宁的语录的。为证明自己的观点同列宁的一致，此文大量引用列宁在不同时期的有关论述并作出自己的解释，系统地阐述和发挥了托洛茨基对“一国社会主义”和“不断革命”的看法。要了解托洛茨基和斯大林在这个问题上的分歧，这是值得一读的文章。 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12][13][14][15] [16][17] [18] [19][20] [21][22] [23][24][25] [26][27] [28][29][30] [31] [32][33] [34][35] [36][37] [38][39][40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47][48][49][50][51] [52][53] [54][55] [56][57] [58] [59] [60] [61] [62][63] [64] [65][66][67][68] [69][70] [71] [72][73] [74][75] [76] [77][78][79] [80] [81][82][83][84][85] [86] [87] [88] [89][90] [91] [92][93] [94] [95] [96] [97] [98][99][100] [101] [102][103] [104] [105] [106] [107][108] 郑异凡译自托洛茨基《俄国革命史》第 2卷《十月革命》，柏林1933年俄文版 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] |