在中央执行委员会会议上关于召开立宪会议的讲话[1]
（11月21日）
没有对草案的原则性反对意见：所表达的对它的反对，不是原则性的，而是非原则性的。克拉马罗夫同志1说，这是兵不厌诈，但是，如果它能导致民主，让立宪会议与人民建立起直接的、经常不断的联系，那么这种诈就多多益善。据克拉马罗夫同志提的问题可以得出结论，越是民主就越接近布尔什维主义。
立宪会议应该这样召开，让人不能凭外科手术的方式、通过解散来中止它的存在。如果立宪民主党人成了多数——这是不可能的，只是打个比方，那立宪会议当然不能获得政权。召回权将以无痛苦的方式绕过或纠正这个问题。我们想为人民创立合法选举的机会。在革命时期人民每天都在学习，往往仇恨昨天。他有监督和召回的权利。卡列林对不断继承性的修正我们一定会接受，对通过全民公决的方式进行改选的修正是错误的。在苏维埃中组织了1/3的居民，这是一，二是苏维埃的决定不预先决定改选。
《第二届中央执行委员会会议记录》，
-
克拉马罗夫（Крамаров）在十月革命期间是著名的社会民主工党国际主义者。后来加入俄国共产党。近年来从事合作社工作。克拉马罗夫在其讲话中声明：“列宁的方案是军事诡计。这绕过了谁将是俄国土地的主人的问题，是列宁和他的同志们，或是其他人。方案促使所有人利用召回权，是为了进一步加强布尔什维克。列宁的方案，是对立宪会议的进攻。” ↩︎