十月革命与马克思主义

（1925年12月）

刊载于中国社会主义青年团机关刊物《中国青年》杂志，1926年1月1日第6卷第139期，第354-360页，署名：硕夫。

根据马克思主义，社会主义的革命必须资本主义的发展一方面将生产集中，使社会主义的条件具备，一方面将劳动者集中，使无产阶级的势力雄厚。俄国在欧洲比较上算是一个经济落后的国家，资本主义并不似英、德、法那样发展，为什么社会革命的爆发不先在英、德、法，反先在俄国？这不是证明马克思主义无效，就是证明俄国的十月革命并不是真正的社会革命，不过是布尔什维克暴徒实行少数专制罢了。

这是一切反革命者都这样做宣传的。他们为使全世界被压迫民众对于十月革命丧失同情，想尽了方法造谣，最后更拿出这种论调。他们以为这种论调是最能耸动人之听闻的，因为这是以子之矛，攻子之盾，以你的马克思主义攻击你的马克思主义，总算是打蛇打着了七寸！

十月革命究竟是合乎马克思主义的吗？这就是此地要研究的问题。

为回答这个问题，我们只需把十月革命的创造者列宁自己的意见举出来看一看。列宁在1919年曾作了一篇文章叫作《第三国际及它的历史地位》。在这篇文章中，他有一段这样的话：

“第三国际之历史的和世界的意义，就在它与实际生活委任于马克思最重要的口号，委任于总结社会主义和工人运动百年发展的原理，即无产阶级专政的含义所规定的口号。

十月革命之客观的必然，列宁已分析得非常明白，我们似乎再无容置疑了。不过，这里面所包含的理论是很复杂的，为使读者便于了解起见，我还有申述几句之必要。

资本主义的制度，特别到了帝国主义的时代，是一个整个的世界的系统。资本主义的世界之崩溃是一定的，但它的崩溃的开始，一定先从它的最脆弱的地方。各个资本主义国家经济的发展是陆续的、不是均匀的。在进步的国家与落后的国家互相拥挤，拼命挣扎之下，落后的自然免不了首先崩坏。

西欧先进的资本主义国家对于实现社会主义之物质的及人力的条件，本是先成熟些，但是，因为生产技术程度的增高，国际市场的优势及殖民地的众多，他们有能力可以培养一部分工人贵族，延缓无产阶级的革命。俄国因为资本主义的发展在后，处在帝国主义的时代，又不能不拼命争得与别的资本主义国家并驾齐驰，免不了外强中干。所以，经过1914年的帝国主义大战，西欧先进国的资产阶级倒还暂时勉强度过了这道难关，俄国的资产阶级即支撑不了了。

从另一方面说起来，俄皇制度的残暴压迫使普遍的民众革命化，封建社会的关系存在，使农民反抗地主的斗争剧烈，经济落后的资产阶级不能不对工人阶级有丝毫的让步——这许多条件决定：俄国一方面陶铸成一个不妥协的、有坚固组织及铁的纪律的无产阶级做革命的主力军；另一方面，又打造农民及其他广大的革命群众做这个主力军的助手。

十月革命的确是在俄国特殊的条件中成就的，但是这些特殊的条件，又是受整个的资本主义世界决定的。换言之，就是：十月革命仍然是资本主义世界危机的表征，是资本主义制度崩坏的开始。

马克思主义所教导我们的是什么？第一个教导我们的就是服从事实的发展，不要拘离死公式。在整个的资本主义动摇期中，我们应随时注意：若在某一个特殊的环境中，能建立一个无产阶级的政权，应即迅速地坚决地建立起来，把世界资本主义的系统挖一个缺陷，把世界无产阶级的斗争辟一个根据地。在某一个国家中，如果一时客观的环境及无产阶级的社会力量都有建立无产阶级专政之可能，只因这个国家在资本主义的观点上是比较落后的，不应当在先进的国家实行社会革命，遂坐失机会——这样的了解马克思主义，才真是食而不化的蠢人哩！

所以十月革命不但不违背马克思主义，并且使马克思主义在事实上活现了。

感谢 先知在1917 收集及录入