第五章 乱伦关系 [注:乱伦的依赖关系原文为“incestuous symbiosis”,直译为“乱伦共生”。“共生”为生物学术语,指两种生物必须互相依赖才能生存的现象。弗洛姆用“乱伦共生”这个术语来表明乱伦双方互相的依赖关系。——译者注]这一定向的恶的表现形式所造成的后果与前面讨论过的那两种定向是相同的。 [注:弗洛伊德《论文选》第五卷第251~254页。] [注:同上书,第258页。]第二,弗洛伊德只是用里比多理论来理解女孩的这个前恋母情结阶段。不过,当弗洛伊德表明下述看法时,他已经接近于超越里比多理论。弗洛伊德指出,许多妇女都抱怨没有足够长的喂奶期,这就使他感到怀疑,“如果审察一下那些和原始人具有同样长的哺乳期的孩子的话,是否就不会碰到这样的抱怨了。”但是,弗洛伊德只作出了这个回答:“孩子的里比多欲望是多么强烈啊!”[注:同上书,第262页。] [注:在这里,注意到这一点是十分有趣的,即西西里岛人的黑手党,一个专属于男人而拒绝妇女参加的严密的秘密团体(顺便说一句,这个团体也从不伤害妇女),被它的成员们称为“妈妈”] [注:在某些重要的方面,我的观点同荣格是一致的。荣格是把乱伦情结从它狭隘的性欲范围中解放出来的第一个人。然而,在许多基本观点上,我和荣格又有分歧,但是如果我深入论述这些不同之处的话,就会使这本小册子显得过分冗长。] [注:例如可以比较一下在印度神话中女神卡丽(Kali)的双重作用,和在梦中老虎、狮子、巫婆或吃人的妖人作为母亲的象征这样两种情况。]另一方面,父亲的作用则不同。他代表人为的法律和秩序,社会统治和责任。他是一个执掌惩罚或奖励的人。父亲的爱是有条件的,只有做了必须做的事才能获得这种父爱。由于这个原因,对受父亲约束的人会更有希望通过顺从父亲的意志来获得他的爱;但是,完全的和无条件的爱,稳定和保护等这种快感是很少出现在受父亲约束的人的经验中。[注:我顺便提一下以母亲为中心和以父亲为中心的文化和宗教在结构上的区别。南欧和拉美的天主教国家以及北欧和北美的新教徒国家就是一些很好的例子。在M.韦伯(Max Weber)的《新教徒的伦理学》和我的《逃避自由》这些著作中,已讨论了这种心理上的不同之处。]我们在以父亲为中心的人身上,很少发现将要论述的有关恋母固结的那种退化的深度。 [注:参见M.A.列车哈也(M.A.Lechebaye)的《象征的实现》(国际大学出版社1955)一书中对一个患有严重精神紊乱的病人所具有的这种依赖关系的精辟论述。]然而,也会发生这样一种情况,即当事者双方都互相依恋各自的对方,这种情况并非罕见。在这种情况下,我们涉入到一种感应性精神病。这种感应性精神病使得两个人都意识不到自己的幻觉,因为他们所共同享有的这个体系构成了他们所认为的现实。在极端退化的依恋关系的形式中,无意识的欲望实际上也就是回到母体中去的欲望。这种愿望经常以象征的形式表现出来。如希望(或害怕)淹死在海洋里,害怕为世事所毁;希望人的个性完全消失,重新与自然结合为一体。然而,这种深刻的退化欲望必然与生存的愿望相冲突。因为回到母体中去也就意味着剥夺生的权利。 “当性行为的整个本质就是承认一个‘他者’的时候,希特勒的那个永远不会丧失的一元论的‘我’,究竟如何会屈从于整个性行为的呢?无疑,希特勒有一个牢固信念,即他认为自己是宇宙唯一的感情中心,唯一的真实化身。宇宙会有这种化身或曾经有过这种化身吗?由于 在这短短的一段引文中,作者就以一个作家仅有的方式把“退化综合症”的全部因素都集中在一起了。我们看到,希特勒的自恋,他渴望溺死——水就是他的母亲——死对他的吸引力,这一切都是由他死去的母亲的面孔来体现的。他将下巴支在膝盖上这一主要姿势,则象征着他试图退到母体中去的样子。 [注:我建议一种经验性的研究提纲,即通过“投射询问”的方法,可以发现那些患有恋尸癖、极端自恋和乱伦依赖疾病的人的影响。这样一种询问方法也可以应用到对美国人口进行分层、抽样的研究中去。这不仅可以发现“退化综合症”的影响,而且也可以发现这种影响同其它因素、诸如社会经济地位、教育、宗教以及地理起源之间的关系。] [04.htm](第四章 个人和社会的自恋.md)[index.htm](弗洛姆 人心及其善恶本性(1964年).md)[06.htm](第六章 自由、决定论、选择论.md) |