177

作者：葛兰西

葛兰西

星期五社论发表的方式是不光彩和不适当的¹。我们报纸的社论不仅对读者而言，而且对编辑部来说都是一件严肃的、非常严肃的事情。因此，如果一位编辑意识到负责经常保障社论一般写得准确无误，文字和语法也规范，那就不是在浪费时间和辛劳。现在的问题是职业上的粗枝大叶，这同政治上不负责任密切相关，这从你们为《世界报》文章归纳的不可理喻的愚蠢标题可以明显见出。其实，社论引述的《世界报》的文章²编辑们都有，并且能够进行检查。令人不可思议的是，《团结报》的编辑们倾向于确信报纸的合作者都是十足的白痴，他们的文章充斥着大错和平庸。不言而喻，这样，合作者会越来越少，任何严肃人士都不情愿被如此恶劣地嘲笑。如果哪位编辑没有能力纠正大错，就请把星期五社论原稿抛进纸篓里。把一个温和的但切合主题的标题改为一个精心构思、十分响亮但与内容不符的标题³荒谬绝伦。这不是革命的新闻工作，这是极不负责，是吉卜赛式的政治冒险主义。我请在头版刊登有关更正⁴。

安东尼奥

⁵

176.htm index.htm 178.htm

参阅《农民和无产阶级专政》，文章通过电话由罗马传到米兰，刊于1926年9月17日《团结报》。 ↩︎
指1926年9月17日《世界报》上刊登的《探寻共产主义〉一文；葛兰西为《团结报》撰写社论批判此文。 ↩︎
9月17日葛兰西为《团结报）所写社论的标题是《关于〈世界报〉的旁注》，编辑部改用的标题是《农民和无产阶级专政》。 ↩︎
葛兰西的《更正》刊登在1926年9月19日的《团结报》头版。 ↩︎
此信致莱奥内蒂。 ↩︎