总委员会会议记录[1]
在西中央区海-霍尔本街256号举行【319】
出席委员：
公民主持会议。
公民里沙尔和布里纳被接纳为协会会员。
公民提议委托小委员会负责了解流亡者的要求和对他们进行救济，为此，小委员会应于每星期六晚在总委员会驻地开会；这是件很费时间的事。
公民附议。他认为总委员会不是研究这种事情的合适场合。只有熟悉的人才被允许参加它的会议。
此议一致通过。
公民接着提议“选举总委员会委员”。有些人的名字要从宣言的第2版上删掉，最好能由新委员填补他们的位置——如果选出来了的话。
公民附议。一致通过。
公民阿·泰勒和约翰·罗奇当选。对公民麦克唐奈的选举推迟。
公民提请会议注意《每日新闻》刊登的本·鲁克拉夫特和乔·杰·侯里欧克的两封信，并提议写一封回信他认为鲁克拉夫特自从承认自己没读过宣言以后，一直在这件事情上表现得很卑劣。
公民附议对这种人的阴险狡诈应该予以揭露。
公民说侯里欧克想挣脱不愉快的处境。谁都知道他曾前来要求加入总委员会并希望参加代表大会“对此他自己记得很清楚。侯里欧克要加入总委员会是为了达到宣传的目的。他很高兴他为挫败侯里欧克出了力，对鲁克拉夫特他并不感到奇怪，因为此人从来就不是个有责任感的人，一向反复无常，但是对奥哲尔，他倒是感到惊讶的，从《电职报》上看，奥哲尔也像鲁克拉夫特一样同总委员会分道扬镰了。他建议同意这两个人退出。
公民附议。奥哲尔给各家报社当了一个文字垃圾供应者。现在是人民抛弃这些所谓的领袖的时候了
公民希望这个决议通过；他曾听到奥哲尔攻击国际。
公民说奥哲尔表现卑劣；他非常狡猾，不会像鲁克拉夫特那样干，他是阴一套阳一套地进行活动，企图讨好资产阶级而又不触怒工人阶级。
两项决议都一致通过，并起草了下面这封信，决定寄出。1
【320】
阁下：
国际工人协会总委员会全权委托我来答复贵报星期一所载乔·杰·侯里欧克和本·鲁克拉夫特两位先生的信。从总委员会会议记录上可以看到，侯里欧克先生曾获准参加1869年11月16日总委员会会议，在这次会议上，他表示希望成为总委员会委员，并希望参加应于1870年9月在巴黎举行的最近一次国际工人协会全协会代表大会。侯里欧克先生退席后，约翰·韦斯顿先生提出他作为总委员会委员的候选人，但是这一提议所引起的反应使韦斯顿先生没有坚持自己的建议，而将它撤回了。至于鲁克拉夫特先生声称在投票表决宣言时他未出席会议，对此我应当指出，鲁克拉夫特先生曾出席1871年5月23日举行的总委员会会议，当时曾正式宣布，宣言《法兰西内战》的草案将在下次即5月30日总委员会例会上予以宣读和讨论。因此，鲁克拉夫特先生完全有可能决定他是否要出席有关这个问题的会议。他不仅知道，按照总委员会的通例，总委员会的正式文件都要附上全体委员的名字，不论他们出席与否，而且他还是这个通例的最热烈的拥护者之一，他曾不止一次地发言反对破坏这一通例的企图，例如在5月23日就是如此，那时他出自本意地告诉总委员会说，“他完全同情巴黎公社”。在6月20日星期二晚上举行的总委员会会议上，鲁克拉夫特先生不得不承认，甚至到这时他还没有读过宣言，只是根据报刊上的评论来判断它。关于奥哲尔先生的反驳，我只能这样说：有人专门拜访了他本人，通知他总委员会最近要发表宣言，并问他是否反对在宣言上有他的名字，他的回答是“不反对”。让社会舆论自己去做结论吧。我还能补充一点，总委员会已一致接受了鲁克拉夫特和奥哲尔两位先生的辞职。
阁下，我仍然是您的顺从的仆人
国际工人协会总委员会书记
公民提请会议注意，他给《每日新闻》写的一封信遭到该报编辑的任意删节。这表明英国的报刊像大陆上的报刊一样坏。他当即把那封信交付书记寄给《东邮报》发表。【321】下面就是这封信：3
阁下： 4
【322】5
公民提议，公民附议，提名公民里沙尔为总委员会委员。
公民接着宣布，宣言第1版已经没有了，他提议发行第2版，印数2000册，定价减为2便士，还提议印发传单宣告第2版出版。【323】现在有必要尽可能广泛地在工人阶级当中传播这一宣言。他补充说，还有一个提议是把登在《泰晤士报》上的关于茹尔·法夫尔的通告的那封信，作为一个说明附在宣言上。
公民附议。一致通过。
会议对财务问题进行了短时间的讨论，决定筹集一笔援助流亡者的专款。
公民又交来4镑作为捐款，公民交来拉夫罗夫捐的2镑。
委员会于11时休会。
| 主席 |
|---|