| 关于俄国社会民主工党十一月军事和战斗代表会议的记录[149]（1907年5月2日〔15日〕） ［注：中央委员会把标题简化了，原来的标题是《俄国社会民主工党……组织……代表会议……（1906年11月）》（1907年圣彼得堡版，定价60戈比，序言Ⅳ页＋正文168页）。］。为了消除可能发生的各种误解，中央委员会认为有必要就这件事作如下说明：（1）某些军事和战斗组织的代表召开这次代表会议，不但没有得到中央委员会的同意，甚至置中央委员会的坚决反对于不顾，因为中央委员会认为战斗组织搞任何形式的联合都是不能允许的。（2）中央委员会技术组并没有得到中央委员会关于参加“代表会议”的许可，该组的一个成员却背着中央委员会擅自参加了代表会议，因而受到了中央委员会的严厉谴责。此外，还应当补充一点：波罗的海沿岸边疆区的军事组织也不顾社会民主党拉脱维亚边疆区中央委员会的决定参加了代表会议。’” ［注：见中央委员会刊印的《俄国社会民主工党在军队中进行工作的组织第一次代表会议记录简短摘要》，这是由中央委员会印刷所刊印的13页的通报。］。中央委员会反对彼得堡军事组织的主动精神，并且不允许战斗组织参加。结果召开了两个代表会议：（1）只有军事组织参加的十月代表会议，有中央委员会的代表参加；（2）既有军事组织又有战斗组织参加的十一月代表会议，没有中央委员会的代表参加（虽然中央委员会指派了一个委员参加这次代表会议）。参加十月代表会议的有8个军事组织的代表。参加十一月代表会议的有11个军事组织和8个战斗组织的代表。在这两个代表会议上，俄国社会民主工党彼得堡委员会的代表和其他的党工作人员有发言权。 “代表会议认为，在军官中进行革命宣传是一项重要的任务，不仅因为在和平时期，社会民主党军事革命组织在军官中进行工作，在许多情况下都有助于我们军队中的工作，而且因为在武装起义时期，革命的军官能够成为起义的技术领导者。因此代表会议建议各军事革命组织重视在军官中进行的工作，努力设法使他们变成社会民主党的自觉的支持者。”（中央委员会的通报第13页） 布尔什维克代表会议（十一月）的决议写道： “鉴于（1）军官的社会阶级成分和军官作为一帮职业军人的利益，迫使他们竭力要保持常备军和保持人民的无权地位，（2）因此，在目前的资产阶级民主革命中，整个军官阶层起着反动的作用，（3）目前一些有反政府情绪的军官集团并没有起积极的作用，（4）然而，个别的军官有可能转到我们党这方面来，这些军官在军队起义和军队转到人民方面的时候，以及在为武装起义进行技术准备的时候，都能用自己的专业知识和专门的军事素养作出很大的贡献，——军事和战斗组织代表会议认为：（一）军事组织不可能在军官中建立独立的社会民主党的组织；（二）必须利用目前一些有反政府情绪的军官集团来做情报工作，并吸收个别成员到我们党的军事和战斗组织中来担任指导员和实际领导者。”（《记录》第132页） 在孟什维克的决议里，一个字也没有提到军官的阶级成分及其在整个资产阶级革命中的作用。而在布尔什维克的决议里，首先提出了对这两方面的估计。这是第一点。孟什维克提的是单纯技术，因为证明在军官中工作的“重要性”的全部理由只是：在军官中的工作“能够帮助”我们在军队中的工作（提供房子？给以合法的掩护？），以及能提供技术领导。布尔什维克则把技术放在从属的地位，认为这是“个别军官”的贡献，而首先提出的证明是，工人政党不可能在军官中建立“独立的社会民主党的组织”。这是第二点。孟什维克抱着市侩的看法，不敢指出军官和资产阶级的阶级联系，就补充了一个胆怯的结论：“设法使军官变成社会民主党的自觉的支持者”。而布尔什维克公开作出了整个阶层是反动的这一无产阶级的估计，因而得出了果断的结论：利用有反政府情绪的军官“做情报工作”，吸收“个别成员”到我们党的军事和战斗组织中来。这是第三点。 载于1907年5月2日《无产者报》第16号 |
| 载于1907年5月2日《无产者报》第16号 |