第三杜马关于土地问题的讨论

作者：列宁文集（补遗） · 17

第三杜马关于土地问题的讨论（1908年12月1日〔14日〕）　　“我深信，这个法案〈立宪民主党的土地法案〉对土地占有者也非常有利〈不仅对农民〉，先生们，我所以这样说，是因为我熟悉农业，我自己一生就是从事农业，并且占有土地。从建立文明的农业的角度来看，人民自由党的法案无疑要比现行制度更有益处。不应当光是抽出强制转让这一事实，对这一事实感到气愤，说这是暴力，而应当研究和考虑一下，我们的法案建议实行的办法是以什么形式表现出来的，这种强制转让的办法是怎样实现的〈真是金玉良言！别列佐夫斯基先生，您没有成为布尔什维克吗？〉。就拿第一届杜马的42位代表的法案来说吧。这个法案只是〈一点不错！〉认为，必须首先转让占有者自己没有经营的土地。其次，人民自由党主张在各地成立委员会，这种委员会应该在一定期间弄清楚哪些土地应当转让，哪些不该转让，农民要有多少土地才能满足。这些委员会的成员应当是一半农民，一半非农民。〈请你讲下去，别列佐夫斯基先生！不要害羞！要知道，事实是掩盖不住的：由于委员会的“中立”主席一定要由地主的政府任命，地主在委员会中永远可以稳占多数。参看立宪民主党的《土地问题》文集第2卷库特列尔的法案。〉这样，各地进行了这项一般的具体工作以后，当然会弄清楚可以转让多少土地，农民需要多少土地，最后农民自己也会相信，他们的正当要求可以在多大程度上得到满足。然后，这一切再提交给国家杜马和国务会议〈一点不错！〉，经它们修改以后〈就是说，“改革”经过地主和官吏的新的多数再次削减以后！〉，才由陛下批准〈请回忆一下1861年份地额经过同样的最高机关几次三番缩小后的情形〉。进行了这种有计划的工作以后，居民的真正需要就一定会得到真正满足，同时，文明田庄就会安定下来，保存下来，而这种田庄，人民自由党除非迫不得已是决不愿意破坏的。”（第143页）　　布尔什维克在1906年夏关于立宪民主党的土地法案所说的［注：见《列宁全集》第2版第16卷第408—410页。——编者注］。这个法案表面上很温和，事实上比立宪民主党人的法案要　　载于1908年12月1日（14日）《无产者报》第40号
载于1908年12月1日（14日）《无产者报》第40号

第三杜马关于土地问题的讨论（1908年12月1日〔14日〕）　　“我深信，这个法案〈立宪民主党的土地法案〉对土地占有者也非常有利〈不仅对农民〉，先生们，我所以这样说，是因为我熟悉农业，我自己一生就是从事农业，并且占有土地。从建立文明的农业的角度来看，人民自由党的法案无疑要比现行制度更有益处。不应当光是抽出强制转让这一事实，对这一事实感到气愤，说这是暴力，而应当研究和考虑一下，我们的法案建议实行的办法是以什么形式表现出来的，这种强制转让的办法是怎样实现的〈真是金玉良言！别列佐夫斯基先生，您没有成为布尔什维克吗？〉。就拿第一届杜马的42位代表的法案来说吧。这个法案只是〈一点不错！〉认为，必须首先转让占有者自己没有经营的土地。其次，人民自由党主张在各地成立委员会，这种委员会应该在一定期间弄清楚哪些土地应当转让，哪些不该转让，农民要有多少土地才能满足。这些委员会的成员应当是一半农民，一半非农民。〈请你讲下去，别列佐夫斯基先生！不要害羞！要知道，事实是掩盖不住的：由于委员会的“中立”主席一定要由地主的政府任命，地主在委员会中永远可以稳占多数。参看立宪民主党的《土地问题》文集第2卷库特列尔的法案。〉这样，各地进行了这项一般的具体工作以后，当然会弄清楚可以转让多少土地，农民需要多少土地，最后农民自己也会相信，他们的正当要求可以在多大程度上得到满足。然后，这一切再提交给国家杜马和国务会议〈一点不错！〉，经它们修改以后〈就是说，“改革”经过地主和官吏的新的多数再次削减以后！〉，才由陛下批准〈请回忆一下1861年份地额经过同样的最高机关几次三番缩小后的情形〉。进行了这种有计划的工作以后，居民的真正需要就一定会得到真正满足，同时，文明田庄就会安定下来，保存下来，而这种田庄，人民自由党除非迫不得已是决不愿意破坏的。”（第143页）　　布尔什维克在1906年夏关于立宪民主党的土地法案所说的［注：见《列宁全集》第2版第16卷第408—410页。——编者注］。这个法案表面上很温和，事实上比立宪民主党人的法案要　　载于1908年12月1日（14日）《无产者报》第40号

载于1908年12月1日（14日）《无产者报》第40号