俄共（布）第九次代表大会文献[131]

作者：列宁文集（补遗） · 38

俄共（布）第九次代表大会文献[131]（1920年3—4月） 1 （3月29日）载于1920年《俄国共产党第九次代表大会。速记记录》一书 2 （3月29日）载于1920年3月30日和31日《真理报》第69号和第70号 3 （3月30日）［注：见本卷第155页。——编者注］　　“第七，从最高国民经济委员会主席团到工厂管理委员会现今对工业实行的集体管理原则，是建立工业调节机关和管理机关时唯一能够保证广大非党工人群众通过工会参加管理的基本原则。只有在特殊情况下，经最高国民经济委员会主席团和全俄工会中央理事会主席团或有关工会的中央委员会双方同意，才能准许个别企业实行个人管理，其必不可少的条件是工会及其机关要对一长制管理人员实行监督。第八，为使经济建设计划能够统一以及工会和经济机关的活动能够协调一致，应根据下列原则对工会参加工业的管理和调节作出规定：（一）最高国民经济委员会及其所属机关讨论总的经济政策问题时，要有工会参加；（二）经济系统的各集体领导机构由最高国民经济委员会及其所属机关和有关的工会机关共同组成；（三）经济机关的集体管理机构与工会共同讨论有关某一生产部门的总的经济政策问题，定期向工会报告工作，但它们只是最高国民经济委员会的机关，只应执行最高国民经济委员会的决定；（四）在一切经济机关的集体管理机构中，个人和集体必须无条件执行最高国民经济委员会所属各上级领导机关的决定，其执行情况只对最高国民经济委员会负责。” 　　这是在最简单的理论问题上造成的极大的思想混乱。［注：见本卷第257—258页。——编者注］我们得出的结论是：克列斯廷斯基同志有点急躁，而你们，卢托维诺夫同志和托姆斯基同志却散发出一股闹无谓纠纷的恶臭气。或许我们不对，请修正我们的决定好了。但是那样指责而不看文件，不指出专门召开过会议，不指出曾经当着托姆斯基和卢托维诺夫的面研究过这个问题，那是不行的。载于1960年《俄共（布）第九次代表大会。1920年3—4月。记录》一书 4 （3月31日）　　“从最高国民经济委员会主席团到工厂管理委员会现今对工业实行的集体管理原则，是建立工业调节机关和管理机关时唯一能够保证广大非党工人群众通过工会参加管理的基本原则。只有在特殊情况下，经最高国民经济委员会主席团和全俄工会中央理事会主席团或有关工会的中央委员会双方同意，才能准许个别企业实行个人管理，其必不可少的条件是工会及其机关要对一长制管理人员实行监督。” 　　这完全是胡说八道，因为提纲把工人阶级在夺取国家政权中的作用、两种管理方式的关系都弄得非常混乱！决不能容忍这样的现象！这在理论上是拖我们向后退。对于萨普龙诺夫、马克西莫夫斯基和奥新斯基三位同志的民主集中制也同样可以这样说。奥新斯基同志忘记了这一点，说我说过民主集中制是荒谬的。决不容许这样歪曲！这同任命问题、通过地方组织来执行的问题有什么相干呢？可以通过集体管理机构来执行，也可以任命集体管理机构。问题提得牛头不对马嘴！有人说，民主集中制不仅在于由全俄中央执行委员会进行管理，而且在于由全俄中央执行委员会通过地方组织来进行管理。这同集体管理制或个人管理制又有什么相干呢？［注：见《列宁全集》第2版第34卷第150—188页。——编者注］忘记了，找来一看，发现个人管理制问题不仅提出过，而且还为全俄中央执行委员会的提纲所赞同。［注：同上，第257—260页。——编者注］我们只知道工作，竟忘记了我们自己写的东西，甚至忘记了全俄中央执行委员会作的决定，过后才来引证决定。请看小册子里面的这样几段话吧：　　“小资产阶级自由散漫的自觉的（而大部分大概是不自觉的）代表，想把赋予个人以‘无限的’（即独裁的）权力看作是背离集体管理制原则，背离民主制和背离苏维埃政权的原则。某些左派社会革命党人在一些地方利用一些人的劣根性和小私有者‘捞一把’的欲望进行了简直是流氓式的煽动，反对关于独裁权的法令[148]……”“任何大机器工业——即社会主义的物质的、生产的泉源和基础——都要求无条件的和最严格的统一意志，以指导几百人、几千人以至几万人共同工作。这一必要性无论从技术上、经济上或历史上看来，都是很明显的，凡是思考过社会主义的人，始终认为这是社会主义的一个条件，”——只有这样“才能保证有最严格的统一意志……” ［注：见《列宁全集》第2版第34卷第178、179—183页。——编者注］　　1918年4月29日全俄中央执行委员会通过了一项决议，表示完全同意这个报告中所阐明的基本论点，并委托主席团把这些基本论点编成提纲，作为苏维埃政权的基本任务。由此可见，我们现在所重复的，正是两年前全俄中央执行委员会在正式的决议中早就同意了的东西！而现在竟有人在早已解决了的问题上，在已经由全俄中央执行委员会加以肯定和阐明了的问题上，拖我们向后退。这个问题就是：苏维埃社会主义民主制同个人管理和独裁毫不抵触，阶级的意志有时是由独裁者来实现的，他一个人有时可以做更多的事情，而且一个人行事往往是更为必要的。无论如何，对集体管理制、对个人管理制的根本态度不仅早已阐明，并且已由全俄中央执行委员会加以肯定。在这方面我们代表大会证明了一个令人痛心的事实：我们不是从解释原则问题向研究具体问题前进，而是象虾那样地前进。如果我们不能避免犯这种错误，我们就不能完成经济任务。载于1920年《俄国共产党第九次代表大会。速记记录》一书 5 （4月3日）载于1920年《俄国共产党第九次代表大会。速记记录》一书 6 （4月5日）载于1920年《俄国共产党第九次代表大会。速记记录》一书
载于1920年《俄国共产党第九次代表大会。速记记录》一书
载于1920年3月30日和31日《真理报》第69号和第70号
载于1960年《俄共（布）第九次代表大会。1920年3—4月。记录》一书
载于1920年《俄国共产党第九次代表大会。速记记录》一书
载于1920年《俄国共产党第九次代表大会。速记记录》一书
载于1920年《俄国共产党第九次代表大会。速记记录》一书