《再论工会、目前局势及托洛茨基同志和布哈林同志的错误》小册子的材料
| 《再论工会、目前局势及托洛茨基同志和布哈林同志的错误》小册子的材料（1920年12月—1921年1月） 1 （1920年12月29日） 工会的作用和任务［注：在小册子封面的右角，有列宁的手迹：“本件是列宁的”，而左面偏下方不知谁用淡紫色铅笔写着：“送列宁同志”。——俄文版编者注］ 代序 1920年12月25日 一 工会组织的危机 1．我们的工会正经历着严重的危机，它表现在同群众联系的削弱，同经济机关和党组织经常的磨擦和频繁的冲突，工会的踏步不前，它所面临的任务不明确和由此而产生的思想混乱［注：在“思想混乱”这几个字下面另外还有用淡紫色铅笔画的两条线。——俄文版编者注］，这种思想混乱使某些工会运动的工作人员倒退到原则上早已为党所肃清的工联主义立场上去了。 ［注：小册子里提纲第2条和提纲第3条第1段已用两条淡紫色铅笔横线勾掉。——俄文版编者注］。 二 工会在党纲上和实际上的地位 6．关于工会组织的作用和任务问题，我们的党纲写道： “公有工业的组织机构应当首先依靠工会。工会必须逐渐摆脱行会的狭隘性，变成包括本生产部门的大多数劳动者并且逐渐地包括全体劳动者的大规模的生产联合组织。 ［注：引文中的黑体是托洛茨基用的。——编者注］ 实际上，在最近一个时期，我们不是接近了党纲所提出的目标，而是离它更远了。如果沿着这条道路继续发展下去，这不仅对工会，而且对经济，都是极大的危险。 ［注：在小册子里“在形式上，即在口头上，为大多数工会工作者所承认”这些字的下面用淡紫色铅笔画了一条线。“托姆斯基同志”这几个字下面画了三条线；另外，在画了线的这些词旁边还画有三条线，不知是谁还写有：“原文如此！”——俄文版编者注］在第九次代表大会上由于同意布哈林同志对我们党纲的观点的阐述而没有作副报告。 “由于业已形成的过程，工会不可避免地会变成社会主义国家的机关，对于在该生产部门从事工作的一切人员来说，参加这个机关将是一种国家义务。” ［注：在提纲第11条的第三、四段和第五段一部分中画的线以及在画线处旁边加的三个注意，是用墨水写的。——俄文版编者注］便失去自己的特点：苏维埃和工会的全部工作集中到组织劳动和生产上；它们的非生产职能便消失。工会和苏维埃经济机关于是1［注：阿·洛佐夫斯基《苏维埃俄国的工会》1920年全俄工会中央理事会出版社版第34页和第35页。——托洛茨基注］ 12．可见，任务不在于重新审查党纲规定的关于工会问题的前提，而在于采取新的切实步骤实现党所承认的和在党纲中规定的原则。第九次代表大会以来的一年中经济组织向前迈出了很大的一步。某些部门取得了重大的生产成果。经济计划的统一问题具有越来越具体的、实际的轮廓。然而整个这项工作对于工会几乎毫无影响。如果在工会机关同生产机关结合方面，总的发展方向对我们是无可争辩的，那么，十分明显．在经济方面的每一个新阶段同时也应该是工会同经济机关相结合的道路上的新阶段。在这一点未达到之前，危机将会加深。 三 在工会问题上的不同立场 一团糟｛ 13．如果正确地提出问题，那么 2［注：在俄文中“询问”（спрашивание）一词与“结合”（срашивание）一词很相似。小册子把“结合”印成了“询问”。列宁因此在页边上指出这个错误。——编者注］ ，只是这种结合未必十分正确和有系统，因为根本无法证明，按照工会目前的状况，五金工会中央委员会主席团会比现在的五金部委员会更适合于领导五金工业。而用简单的群众性袭击生产（在生产方面已有固定的、并非偶然建立起来的机构）来回避一切困难的做法丝毫不能提高工会在生产上的作用，只能在组织上带来极大的混乱。 四 生产准则和生产教育 17．把工会变成生产工会（不是仅仅从名义上，而是从工作内容上）是我们这个时代的最伟大的任务。工会工作者应该把自己不是看作满足工人的需要和要求的说客，而是看作劳动者在不断提高技术的基础上从事生产的组织者。 “进行一切选举、提出候选人、支持候选人等等，都应当不仅考虑政治坚定性，而且要考虑经济工作能力、行政工作资历、组织才能以及经过实践考验的对劳动群众物质利益和精神利益的关怀。 19．生产上的再教育，自然首先应该在工会工作者中间普及开展，因为这些人员要尽量加强和更新。中央和地方的工会领导人应该熟悉纯经济问题，从而给工会的日常工作提出生产准则。另一方面，经济机关的领导人员应该学会处理生产中的一切问题，其中包括纯技术问题，首先是学会处理诸如把觉悟日益提高的、团结精神不断加强的、富有朝气的工人有生力量组织起来的问题。只有这两种观点的相互结合才能为平行地存在的机构从组织上结合成统一的机构创造必要的心理基础，这个统一的机构将既保证生产的总利益，同时也直接保证生产者的利益。 五 工人民主和生产，军事方法， 21．某些工会工作者竭力把目前关于工会作用问题的思想斗争说成是“民主方法”同“委派制”、“委员制和命令”等方法的斗争，这是对问题的本质制造根本错误的概念。 托姆斯基同志在1920年10月写道：“在无产阶级专政的情况下，劳动军事化就是 3［注：米·托姆斯基的文章载于《劳动通报》，全俄工会中央理事会月刊，1920年10月号第24页。——托洛茨基注］ 洛佐夫斯基同志写道：“工业战线是俄国革命的最重要的战线，每个公民都有4［注：阿·洛佐夫斯基《苏维埃俄国的工会》1920年版第63—64页。——托洛茨基注］。 ［注：提纲第28条第二段的线是用墨水画的。——俄文版编者注］。 六 实际的结论 ［注：有一个词无法辨认。——俄文版编者注］方面实行。 30．根据以上所发挥的观点，必须立刻采取一系列组织措施，以便消除工会的消极作用，切实地引导它去完成新的任务，使它的工作同经济机关协调起来。必须现在就使全俄工会中央理事会的委员和最高国民经济委员会主席团的委员总数的三分之一到二分之一兼任这两个机关的委员。这样，两个最负责的生产机关单方面的专业化将是不可能的。其中每一个机关的成员都将有一部分工作人员直接感受到行政要求和生产上技术要求的压力，同时又生活在工会组织的环境中。 ［注：提纲第39条第一段和第三段中的线以及两个“注意”是用墨水写的。——俄文版编者注］的发展情况，也就是说，取决于我们能够把我们的全部力量和资金集中到经济工作上去的程度。但是，很明显，无论是在顺利的条件下，还是在不利的条件下，发展速度在不同的经济部门将是是不同的，它取决于该工业部门的技术特点和在其中工作的工人的水平。 译自《列宁文集》俄文版第6卷第320—348页 2 （1921年1月21—25日） 3 （1月21—25日） 4 （1月21—25日） 5 （1月21—25日） | ||
|---|---|---|
| 1920年12月25日 一 工会组织的危机 | ||
| 1．我们的工会正经历着严重的危机，它表现在同群众联系的削弱，同经济机关和党组织经常的磨擦和频繁的冲突，工会的踏步不前，它所面临的任务不明确和由此而产生的思想混乱［注：在“思想混乱”这几个字下面另外还有用淡紫色铅笔画的两条线。——俄文版编者注］，这种思想混乱使某些工会运动的工作人员倒退到原则上早已为党所肃清的工联主义立场上去了。 ［注：小册子里提纲第2条和提纲第3条第1段已用两条淡紫色铅笔横线勾掉。——俄文版编者注］。 二 工会在党纲上和实际上的地位 | ||
| 6．关于工会组织的作用和任务问题，我们的党纲写道： “公有工业的组织机构应当首先依靠工会。工会必须逐渐摆脱行会的狭隘性，变成包括本生产部门的大多数劳动者并且逐渐地包括全体劳动者的大规模的生产联合组织。 ［注：引文中的黑体是托洛茨基用的。——编者注］ 实际上，在最近一个时期，我们不是接近了党纲所提出的目标，而是离它更远了。如果沿着这条道路继续发展下去，这不仅对工会，而且对经济，都是极大的危险。 ［注：在小册子里“在形式上，即在口头上，为大多数工会工作者所承认”这些字的下面用淡紫色铅笔画了一条线。“托姆斯基同志”这几个字下面画了三条线；另外，在画了线的这些词旁边还画有三条线，不知是谁还写有：“原文如此！”——俄文版编者注］在第九次代表大会上由于同意布哈林同志对我们党纲的观点的阐述而没有作副报告。 “由于业已形成的过程，工会不可避免地会变成社会主义国家的机关，对于在该生产部门从事工作的一切人员来说，参加这个机关将是一种国家义务。” ［注：在提纲第11条的第三、四段和第五段一部分中画的线以及在画线处旁边加的三个注意，是用墨水写的。——俄文版编者注］便失去自己的特点：苏维埃和工会的全部工作集中到组织劳动和生产上；它们的非生产职能便消失。工会和苏维埃经济机关于是1［注：阿·洛佐夫斯基《苏维埃俄国的工会》1920年全俄工会中央理事会出版社版第34页和第35页。——托洛茨基注］ 12．可见，任务不在于重新审查党纲规定的关于工会问题的前提，而在于采取新的切实步骤实现党所承认的和在党纲中规定的原则。第九次代表大会以来的一年中经济组织向前迈出了很大的一步。某些部门取得了重大的生产成果。经济计划的统一问题具有越来越具体的、实际的轮廓。然而整个这项工作对于工会几乎毫无影响。如果在工会机关同生产机关结合方面，总的发展方向对我们是无可争辩的，那么，十分明显．在经济方面的每一个新阶段同时也应该是工会同经济机关相结合的道路上的新阶段。在这一点未达到之前，危机将会加深。 三 在工会问题上的不同立场 | ||
| 一团糟｛ | 13．如果正确地提出问题，那么 2［注：在俄文中“询问”（спрашивание）一词与“结合”（срашивание）一词很相似。小册子把“结合”印成了“询问”。列宁因此在页边上指出这个错误。——编者注］ ，只是这种结合未必十分正确和有系统，因为根本无法证明，按照工会目前的状况，五金工会中央委员会主席团会比现在的五金部委员会更适合于领导五金工业。而用简单的群众性袭击生产（在生产方面已有固定的、并非偶然建立起来的机构）来回避一切困难的做法丝毫不能提高工会在生产上的作用，只能在组织上带来极大的混乱。 四 生产准则和生产教育 | |
| 17．把工会变成生产工会（不是仅仅从名义上，而是从工作内容上）是我们这个时代的最伟大的任务。工会工作者应该把自己不是看作满足工人的需要和要求的说客，而是看作劳动者在不断提高技术的基础上从事生产的组织者。 “进行一切选举、提出候选人、支持候选人等等，都应当不仅考虑政治坚定性，而且要考虑经济工作能力、行政工作资历、组织才能以及经过实践考验的对劳动群众物质利益和精神利益的关怀。 19．生产上的再教育，自然首先应该在工会工作者中间普及开展，因为这些人员要尽量加强和更新。中央和地方的工会领导人应该熟悉纯经济问题，从而给工会的日常工作提出生产准则。另一方面，经济机关的领导人员应该学会处理生产中的一切问题，其中包括纯技术问题，首先是学会处理诸如把觉悟日益提高的、团结精神不断加强的、富有朝气的工人有生力量组织起来的问题。只有这两种观点的相互结合才能为平行地存在的机构从组织上结合成统一的机构创造必要的心理基础，这个统一的机构将既保证生产的总利益，同时也直接保证生产者的利益。 五 工人民主和生产，军事方法， | ||
| 21．某些工会工作者竭力把目前关于工会作用问题的思想斗争说成是“民主方法”同“委派制”、“委员制和命令”等方法的斗争，这是对问题的本质制造根本错误的概念。 托姆斯基同志在1920年10月写道：“在无产阶级专政的情况下，劳动军事化就是 3［注：米·托姆斯基的文章载于《劳动通报》，全俄工会中央理事会月刊，1920年10月号第24页。——托洛茨基注］ 洛佐夫斯基同志写道：“工业战线是俄国革命的最重要的战线，每个公民都有4［注：阿·洛佐夫斯基《苏维埃俄国的工会》1920年版第63—64页。——托洛茨基注］。 ［注：提纲第28条第二段的线是用墨水画的。——俄文版编者注］。 六 实际的结论 | ||
| ［注：有一个词无法辨认。——俄文版编者注］方面实行。 | 30．根据以上所发挥的观点，必须立刻采取一系列组织措施，以便消除工会的消极作用，切实地引导它去完成新的任务，使它的工作同经济机关协调起来。必须现在就使全俄工会中央理事会的委员和最高国民经济委员会主席团的委员总数的三分之一到二分之一兼任这两个机关的委员。这样，两个最负责的生产机关单方面的专业化将是不可能的。其中每一个机关的成员都将有一部分工作人员直接感受到行政要求和生产上技术要求的压力，同时又生活在工会组织的环境中。 ［注：提纲第39条第一段和第三段中的线以及两个“注意”是用墨水写的。——俄文版编者注］的发展情况，也就是说，取决于我们能够把我们的全部力量和资金集中到经济工作上去的程度。但是，很明显，无论是在顺利的条件下，还是在不利的条件下，发展速度在不同的经济部门将是是不同的，它取决于该工业部门的技术特点和在其中工作的工人的水平。 |