马克思致恩格斯

亲爱的弗雷德里克：

这篇东西［注：弗·恩格斯《普鲁士军事问题和德国工人政党》。——编者注］很好，虽然文笔上还有草率的地方，不过现在再来润色和修饰，那就荒唐了，最要紧的是及时出版，因为解决这一冲突[58]“毕竟”不远了。

因此我建议：

把小册子直接寄给汉堡的，写信告诉他，主要的是；要他马上答复，他采用不采用（稿酬让他决定），因为这样做，你就能事先使柏林和莱茵的报纸注意这篇东西。

对《社会民主党人报》说来这篇东西太长，并且在目前情况下“太猛烈”。我这方面则设法（通过埃卡留斯）在《》上，通过济贝耳在《》上刊登短评，甚至可能在《》上发表评论，报道你写的小册子在某某地方问世，你在小册子中除了从纯粹军事方面来探讨以外，还就这个专门的问题直接说明了我们对反动派、进步党人和拉萨尔派的态度。

虽然你还要补充，但是应该马上把稿子送给迈斯纳（在汉堡），告诉他在某某页（你可以用记号标出）上还要送去一些补充。你还应该稍微多谈一下，因为德国的庸人过于喜欢把他们说成是不存在的。根据施特龙上次的信来看，他大概又不在汉堡了，所以稿子不能寄给他，而要直接寄给迈斯纳。

柏林现在正吹着一股可恶的和解风，这次是从吹来的，并且由于同奥地利关系恶化而得到加强。《》建议在和这两个问题上应该无条件地对议院让步。它顺便说：

“目前的状况在我们看来虽然并不令人忧虑，但毕竟是严重的，如果出现了不完全顺利的情况，恐怕

　　看来俄国佬需要“自己的”普鲁士人，是为了实现《》［注：即《莫斯科新闻》。——编者注］所宣布的即将进行的旨在—奥地利的转变。在同一个《莫斯科报》上说，最近对波兰的征服——在继续残酷地执行穆拉维约夫政策的情况下——“”。我们善良的“进步党人”和同样善良的“拉萨尔派”都在睡大觉，把这些全放过去了。

附上席利的来信。

国际工人协会在巴黎工人中取得很大的成功，使得莫泽斯［注：赫斯。——编者注］大伤脑筋。由于莫泽斯的愚蠢，托伦提出了辞职（我们正式接受他的辞职）。（《未来报》［注：《民族未来报》。——编者注］等的编辑）也参加了《联合》杂志编辑委员会，他自愿担任在巴黎的协会的报刊辩护人（首席律师）。协会已经受到了的攻击（章程的一条）。[79]这个犹太人霍恩很快就会感到，除莫泽斯·赫斯外还存在一些另外的德国人。已经为我们设立了一个问事处；前天已把会员证给他寄去了。

我在波兰大会的筹备会上又碰见了老奥博尔斯基，他问候你。

祝好。

你的

附带说一下，林肯给我们的回信[63]这样客气，而给“资产阶级的反奴隶制协会”的信却这样粗暴而且纯粹是官样文章［注：见本卷第52—53页。——编者注］，这就触怒了《》，它因此转载给我们的回信。但是它看到《》这样做了，弄得很伤脑筋，只好把它登在《》上。[80]也只得吞下这个苦药丸。林肯给我们的回信和给资产者的回信不同，在这里产生了这样大的效果，以致在西头各“俱乐部”里都为此摇头。你知道，我们对这件事多么高兴。