| 列宁与中国革命κ·拉狄克（―九二七年一月二十一日） ［注：《马克思恩格斯全集》第7卷第265页，人民出版社刊59年版。——编译者注］ ［注：《马克思思格斯全集》第9卷第114页，人民出版社1961年版。——编译者注］ ※ ※ ※ ［注：《列宁全集》第17卷第457页，人民出版社1959年版。——编译者注］代表会议号召俄国无产阶级同威胁中国革命的沙皇政府和支持沙皇政府的俄国自由派进行斗争。列宁指出： “先进的文明的欧洲对中国的新生是不感兴趣的。四亿落后的亚洲人争得了自由，觉醒了起来，参加了政治生活。地球上四分之一的人口已经从酣睡中清醒，走向光明、运动和斗争了。”怎么会产生这种漠不关心的态度呢？“在这个阶级眼里，中国［注：《列宁全集》，第18卷第395页。——编译者注］ 列宁理解到四亿人民觉醒的世界意义，在当时就试图以其犀利的观察力揭破掩饰着正在太平洋发生的巨大悲剧［注：《列宁选集》第2卷第423页，人民出版社1972年版，——编译者注］一文直到今天还以其分析的精辟令人惊叹。这篇文章成为共产国际和苏维埃政权对中国革命的真正的［注：同上，第423—424页。——编译者注］他开始把孙中山的观点和三民主义思想同帝国主义资产阶级头目的思想和政策进行比较。 “人们自然可以把亚洲这个野蛮的、死气沉沉的中国的共和国临时大总统与欧美各先进文明国家的共和国总统比较一下， ［注：《列宁这集》第2卷第424—425页，人民出版社1972年版。——编译者注］ 列宁在首先判明帝国主义西方与中国革命之间的这个巨大差别之后，并不满足于确定 “亚洲这个还能从事历史上进步事业的资产阶级的主要代表或主要社会支柱是农民。农民旁边已有一个自由资产阶级，它的活动家袁世凯之流最善于变节：昨天害怕皇帝，匍伏在他面前；后来看到了革命力量，感觉到革命民主派就要取得胜利，就背叛了皇帝；明天则可能为了同什么旧的或新的‘立宪’皇帝勾结而出卖民主派。”［注：《列宁选集》第2卷第426页，人民出版社1972年版。——编译者注］ 历史完全证实了列宁的预见。自由派袁世凯扼杀了中国辛亥革命，虽然他由于自己想登龙位而没有同皇帝妥协，可是却同为了扼杀革命而贷款数千万元给他的世界帝国主义进行了妥协。他之所以能够做到这一点，是因为象孙中山这样的革命民主派没有能在短期内发动最广泛的农民群众。农民只是目前在无产阶级领导下才发动起来的，但这丝毫没有贬低我们导师的天才的洞察力。正如1905年列宁就提出过在俄国实行工农联盟的思想，但是，这一思想在当时并没有完全实现，直到1917年才实现，而且只是到那时才导致十月革命的胜利。这个事实同样没有贬低工农联盟思想的意义。近几年来整个中国革命完全 “如果没有群众革命情绪的蓬勃高涨，中国民主派不可能推翻中国的旧制度，不可能争得共和制度。这种高涨以对劳动群众生活状况的最真挚的同情和对他们的压迫者及剥削者的强烈憎恨为前提，同时又反过来产生这种同情和憎恨。先进的中国人，［注：《列宁选集》第2卷第426页，人民出版社1972年版。——编译者注］ 无论是列宁还是孙中山对中国革命基本问题的观点，以后都随着世界形势和中国革命的发展而有了发展。尽管如此，上面引用的列宁的论点丝毫没有丧失其意义。 “最后，由于在中国将出现许多个上海，中国无产阶级将日益成长起来。它一定会建立这样或那样的中国社会民主工党，而这个党在批判孙中山的小资产阶级空想和反动观点时，一定会细心地辨别、保存和发展他的政治纲领和土地纲领的革命民主主义内核。”［注：《列宁选集》第2卷第428页，人民出版社1972年版。——编译者注］ ※ ※ ※ ［注：《列宁选集》第2卷第128页，人民出版社1972年饭。——编译者注］ “问题是这样提出的：对于目前正在争取解放、而战后已经有了进步运动的落后民族，国民经济的资本主义发展阶段是不可免的说法究竟对不对。我们对这个问题的回答是否定的。如果革命胜利了的无产阶级对他们进行系统的宣传，而各国苏维埃政府以它所拥有的一切手段去帮助它们，那么，说落后民族无法避免资本主义发展阶段就不对了。在一切殖民地和落后国家，我们不仅应该组成能够独立进行斗争的基干队伍，即党的组织，不仅应该立即宣传组织农民苏维埃，设法使这种苏维埃适应资本主义前的条件，而且共产国际还应该指出，还应该从理论上说明，在先进国家无产阶级帮助下，落后国家可以不经过资本主义发展阶段而过渡到苏维埃制度，然后经过一定的发展阶段过渡到共产主义。”［注：《列宁选集》第4卷第336页。——编译者注］ 共产主义无产阶级在实际政策方面的任务是在革命发展的任何一个阶段都规定“若干阶梯”，无产阶级循序逐渐向社会主义前进。但是，列宁的提法显然加快了革命运动的速度，向无产阶级提出了 “要特别注意以下各点……必须坚决反对把落后国家内的资产阶级民主解放思潮涂上共产主义的色彩；共产国际只是在一切落后国家中未来的无产阶级政党（不仅名义上是共产党）的分子集合起来，并且通过教育认识到同本国资产阶级民主运动作斗争这些特别任务的条件下，才应当援助殖民地和落后国家的资产阶级民主民族运动；共产国际应当同殖民地和落后国家的资产阶级民主派结成临时的联盟，但是不要同他们融合，甚至当无产阶级运动还处在萌芽状态时，也绝对要保持这一运动的独立性”。［注：《列宁选集》第4卷第274—275页，人民出版社1972年版。——编译者注］ 经过殖民地问题委员会的讨论研究以后，列宁又进一步明确了上述观点，在提纲中提出不说“资产阶级民主运动”，而改说“民族革命运动”。他在阐述这一点时说道： “毫无疑问，任何民族运动都只能是资产阶级民主性质的，因为落后国家的主要居民群众是农民，而农民是资产阶级资本主义关系的代表。认为无产阶级政党（一般地说，如果它在这种国家里能够产生的话）不同农民运动发生一定的关系，不在实际上支持农民运动，就能在这些落后国家里实行共产主义的策略和共产主义的政策，那就是空想。但是当时在委员会里有人反对说，要是我们说资产阶级民主运动，那就抹杀了改良主义运动和革命运动之间的一切区别。实际上，在落后国家和殖民地国家里，这种区别最近已经表现得十分明显，因为帝国主义资产阶级也极力在被压迫民族中培植改良主义运动。剥削国家和殖民地国家的资产阶级已经有相当亲密的关系，所以被压迫国家的资产阶级往往甚至可以说在大多数的场合下，虽然也支持民族运动，但同时又同帝国主义资产阶级妥协，也就是同他们一起来反对一切革命运动和革命阶级。 ［注：《列宁选集》第4卷第334页，人民出版社1972年版——编译者注］ 列宁向东方各国包括中国的共产党人提出的战略和策略是按照下述各个基本方针制定的：一、把无产者组织为独立的无产阶级政党；二、工人、农民和城市贫民建立联盟；三、支持民族革命运动；四、同参加这个运动的各政党建立暂时的联盟；五、批判这些政党的不彻底性；六、只要这些政党准备同世界帝国主义妥协或阻碍我们用革命精神教育农民和被剥削者，就同它们进行斗争；七、支持作为世界革命中心的苏联；八、运动的目的不是建立资产阶级共和国，而是建立苏维埃共和国，并且通过一系列革命，经过若干阶段向社会主义前进。列宁在对东方各国包括对中国的革命者作出上述指示的同时，还对资本主义国家和苏联共产党人明确指出他们对东方革命运动所负的义务，他对资本主义国家的共产党人说： “各国共产党必须直接帮助附属的或没有平等权利的民族（例如爱尔兰，美国的黑人等）和殖民地的革命运动。没有后面这个特别重要的条件，反对压迫附属民族和殖民地的斗争以及承认他们有国家分离权就仍然是一块假招牌”。［注：《列宁选集》第4卷第274页，人民出版社1972年版。——编译者注］ 列宁对我们苏联共产党人则说，无产阶级国际主义要求“正在战胜资产阶级的民族，有能力和决心去为推翻国际资本而承担最大的民族牺牲”。［注：同上。——编译者注］ “整个东方及其亿万被剥削的、过着非人生活的劳动人民已陷入这样的境地：他们的体力、物力根本不能同西欧任何一个小国的体力、物力和军事力量相比。”［注：同上。第709—710页。——编译者注］ 东方革命运动的前途究竟怎样呢？列宁在指出西方剥削者营垒中的矛盾以后，写道： “斗争的结局归根到底取决于这一点：俄国、印度、中国等等构成世界人口的绝大多数。正是这大多数人口，最近几年来也非常迅速地卷入争取自身解放的斗争中，所以在这个意义上讲来，世界斗争的最终解决将会如何，是不能有丝毫怀疑的。在这个意义上讲来，社会主义的最后胜利是完全和绝对有保证的。”［注：《列宁选集》第4卷第710页，人民出版社1972年版。——编译者注］ 列宁说：为了加快这一胜利，我们必须“［注：同上。——编译者注］在苏联，这个文明就是社会主义建设。在东方，则首先要使工农群众深刻理解我们伟大导师临终前向他们阐述的这一整套的政治观点，并进行顽强的革命斗争把它贯彻实施。 （章任贤 译） |