📚 马克思主义文库

参考书目

第四章 替代方案

作者：参考书目

参考书目
第四章 替代方案 · #1 #2 壹、抵抗市场 12 　　此变体所提出的观点开启了政治应优先于市场逻辑的概念……关于消减福利国家民主或重新加强民族国家的两难，欲解决这个难题的企图使我们指望更大的政治单元以及跨国组织，它们能够以一种不必折断民主正当性之锁链的方式，弥补民族国家在功能上的损失。我们自然会想到欧盟，这个超越民族国家局限而运作的民主体制。当然，这种较大政治实体的创立无法单独改变地方生产基地之间的竞争过程，换言之，它并未挑战市场导向的整合本身之优越性。只要政治最终可以创造出一套能够维持全球境内政治（a global domestic politics）的基础结构，而且未将其和民主的合法化过程分开，政治便能成功地「赶上」已全球化的市场3 4 56 　　下周的国际货币基金会议将为华盛顿特区带来大批示威群众，而当中许多人都曾在去年秋天对西雅图的世界贸易组织会议进行抗议、捣乱。他们会指责国际货币基金骄傲自大；他们会说国际货币基金并未真的倾听其应协助的开发中国家；他们会批评国际货币基金偷偷摸摸地行动并隔离了民主课责性；他们还会说国际货币基金的经济「补救办法」经常弄巧成拙──把经济成长减缓变成经济衰退，把经济衰退弄成经济萧条。 7 　　就连国内的批评家，尤其是那些具有直接民主课责性的人士都被蒙在鼓里。财政部对于其经济分析及指示是如此地傲慢，以致于它甚至常对总统所见的資訊都保持（太过）严格的控制。 8 　　事实在于布列顿森林体系是为了战后的世界而创立的机构。世界已向前迈进，而我们需要将国际金融架构加以现代化，使其能够适合这个新的世界。亚洲金融危机所带来的教训是，我们最好是在拥有公开性、独立央行、适当运作的金融体系以及独立的法庭，并且不必去行贿或是仰赖当权者之恩惠的国家中进行投资。 9 　　所有这些事件（一九八○及一九九○年代的金融危机）的共同脉络是资本流动反复无常的本质。所发生的情况或许类似早先时期的金融大恐慌，但是由于今日全球市场的立即性，却使得这些危机发生的速度更快、范围更广且强度更强。不只可能会有突然的资本浪潮自一国或一地流出，资本也可能会骤然涌入有利的热点（hot spot）。而这两种过程都会产生不良的效果。在每次连续的危机中，金钱迅速流出所造成的伤害都十分地明显。但资本突然向内涌入也具有造成不稳定的影响，导致汇率被高估、房地产与资产价格上扬，以及泡沫经济10 11 1213 14 15 16 17 18 1920 　　那些世界上最贫穷国家的政府，「最重要的是必须努力争取成长」。东亚地区在一九八八年至一九九七年间，经历了每人收入低于一美元〔以相对购买力平价（PPP, purchasing power parity）计算〕的人数最大幅度的缩减，这绝非偶发事件……毕竟，该地是成长速度最快的区域。成长意味着更多的财货与服务、更广泛的选择，以及政府能有更多的资源。因此，未能优先强调成长的舒缓贫困讨论，正如美国财政部长桑默斯曾说过，「就像是少了王子头衔的哈姆雷特（Hamlet）」21 　　在短期内，更大幅度的贸易开放造成人口中最贫穷的百分之四十者的收入成长趋缓。虽然说长期下来，每个人都能从贸易开于中获得利益，但是却只有穷人必须承受过程中的调整代价。 22 2324 25 　　这个讽刺的政治历史转折乃是：全世界制定全球化的改革者大都来自左派，他们打破其过去作为政府控制经济之支持者的角色。将这一点视为政治机会主义的证据，实是一个错误。相反地，它是一种关于新兴经济与科技发展的现实主义，而它的意涵是带领经济脱离其相对停滞的最快方式26 27 二、九个反资本主义论点 28 　　留着大胡须、和蔼可亲而且对媒体友好的波维先生，在他那亟待协调的旗帜之下，联合了太多诉求。他所发起的运动在網際網路及行动电话上运作，却又诽谤创造这些科技设备的科学及多国籍企业。波维的运动所寻求结盟的团体，其成员大都是全球化的受益者，例如富裕、强势且具全球竞争力之法国经济体的公民。但是他却试图引起人们共鸣……其运动是诉诸一种另类文明，即法国；以及一种另类生活方式，即简朴（simplicity）。然而这两者在现实世界中都不是完全可能的：而是在媒体主导、围绕在农民抗议所创造的那种欢乐世界，它们似乎才是可能的29 30 【论点一】：敌人不是全球化，而是全球资本主义 【论点二】：全球资本主义的核心组织是多国籍企业、主要资本主义国家， 3132 333435 36 【论点三】：资本是一种关系，而不是一个事物 37 【论点四】：资本主义再生产的必要条件限制了其调整与改革 38 【论点五】：资本－关系意味着资本对其相反面（工资劳工）的依赖 39 【论点六】：有组织的劳工和其它社会运动之间的关系，正处于重新定义的过程中 40 【论点七】：保护环境意味着挑战资本主义 41 42 【论点八】：替代的社会模式将会从反资本主义运动中发生 【论点九】：超越资本主义需要一场革命性的社会转型 43 注释： [03.htm](第三章 人类的救星.md)[index.htm](阿列克斯·卡利尼科斯 反第三条路(2001年).md)05.htm
· #1 #2

  1. 关于东亚与俄罗斯金融风暴及其结果的分析，可参见A. Callinicos,‘World Capitalism at the Abyss’, International Socialism, 2（81）, 1998, and P. Gowan, The Global Gamble（London, 1999）,ch. 6. ↩︎

  2. A. Giddens, The Third Way and Its Critics （Cambridge, 2000）, pp. 37, 126, 127, 129;另请参见ibid., The Third Way（Cambridge, 1998）, pp. 150-1. ↩︎

  3. J. Habermas,‘The European Nation-State and the Pressures of Globalization’, New Left Review, 1（235）, 1999, p.54. ↩︎

  4. 参见O. Lafontaine, The Heart Beats on the Left（Cambridge, 2000）, esp. ch. 15. ↩︎

  5. Habermas,‘European Nation-State’, p. 58. ↩︎

  6. Ibid., ‘Bestialität und Humanität: Em Krieg an der Grenze zwischen Recht und Moral’, Die Zeit, 29 April 1999, online edition（www.ZEIT.de）, p. 2. ↩︎

  7. J. Stiglitz,‘The Insider’, The New Republic,　17 April 2000, online edition（www.thenewrepublic.com）, p. 1. ↩︎

  8. Ibid., p.8. ↩︎

  9. T. Blair, ‘Doctrine of the International Community’, 对芝加哥经济俱乐部发表的演说，22 April 1999, www.fco.gov.uk, p.6. ↩︎

  10. Giddens, Third Way and Its Critics, pp. 125-6. ↩︎

  11. J. Plender, ‘Western Crony Capitalism’, Financial Times, 3 October 1998. ↩︎

  12. Financial Times, 25 October 2000. ↩︎

  13. R. Dworkin, Sovereign Virtue （Cambridge, MA, 2000）, p. 351. ↩︎

  14. Financial Times, 27 January 1995. ↩︎

  15. J. M. Keynes, The General Theory of Employment Interest and Money（London, 1970）, p. 159. ↩︎

  16. 如果真有任何实质的改变。对金融稳定论坛（Financial Stability Forum, FSF，于一九九七年至九八年金融危机后所设立）的第三届会议之报导（the Finanical Times, 24 March 2000）指出，金融改革的过程已陷入泥淖：「此过程的观察家注意到，改革的立即动力，也就是世界金融市场的持续混乱，其实并不存在。而且七大工业国集团（更不必说新兴市场国家）都对这个管制过程意见不一致，因此金融稳定论坛面临了艰困的时刻」。 ↩︎

  17. Financial Times, 25 November 1999. ↩︎

  18. Ibid., 30 June 2000. ↩︎

  19. 摘自M. Wolf, ‘The Big Lie of Global Inequality’, ibid., 9 February 2000. ↩︎

  20. Independent, 30 November 1999. ↩︎

  21. M. Wolf,‘Banking for the World’s Poor’, Financial Times, 21 June 2000. ↩︎

  22. M. Lundberg and B. Milanovic,‘The Truth about Global Inequality’, ibid., 25 February 2000. ↩︎

  23. Ibid., 21 September 2000. ↩︎

  24. 摘自C. Harman, The IMF, Globalization and Resistance （London, 2000）, p. 6. ↩︎

  25. Financial Times, 24 December 1999. ↩︎

  26. M. Castells, The Rise of the Network Society（The In formation Age, Vol. 1; 2nd edn, Oxford, 2000）, p. 145. ↩︎

  27. Giddens, Third Way, p. 151. ↩︎

  28. P. Anderson,‘Renewals’, New Left Review, II, （1）, 2000, p. 11. Seep. 7 above. ↩︎

  29. J. Lloyd,‘The Trial of José Bové, Financial Times, 1 July 2000. ↩︎

  30. 例如参见P. Bourdieu, Acts of Resistance （Cambridge, 1998）, S. George, The Lugano Report （London, 1999）and G. Monbiot, Captive State （London, 2000）关于这种新运动的批判性学术调查，参见C. Harman,‘Anti-Capitalism: Theory and Practice’, International Socialism, 2（88）, 2000. ↩︎

  31. D. Held, A. G. McGrew, D. Goldblatt and J. Perraton, Global Transformations （Cambridge, 1999）, p. 236. ↩︎

  32. Ibid., pp. 236-7. ↩︎

  33. 关于外国直接投资变得更加扩散，能显示此一微幅趋势的最新数据，请参见ibid., pp. 248-5 1. ↩︎

  34. S. George,‘À Seattle, le commerce avant les libertés’, Le Monde diplomatique, November 1999. ↩︎

  35. Monbiot, Captive State, ch. 10. ↩︎

  36. H. Kaufman,‘Big is Bad for Global Prosperity’, Financial Times, 28 July 2000. ↩︎

  37. 现代资本主义被认为是一个竞争累积的结构；其最适合被理解〔依布哈林（Bukharin）在一次世界大战期间的突破性分析〕为同时包括市场竞争以及由国际国家体系所组成之地缘政治对抗：参见A. Callinicos, Theories and Narratives（Cambridge, 1995）, pp. 128-40, and‘Periodizing Capitalism and Analysing Imperialism’ in R. Albritton, M. Itoh, R. Westra and A. Zuege, eds, Phases of Capitalist Development （London, forthcoming in 2001）. ↩︎

  38. 更加广泛的分析，参见C. Harman,‘The State and Capitalism Today’, International Socialism,2（51）,1991. ↩︎

  39. Castells, Rise of the Network Society, p.276 n. 93, 468, 470. ↩︎

  40. 特别参见A. Giddens, A Contemporary Critique of Historical Materialism（London, 1981）. 对马克思主义的回应可参见E. O. Wright, ‘Gidden’s Critique of Marxism’, New Left Review, 1（138）, 1983, and A. Callinicos,‘Anthony Giddens: A Contemporary Critique’, Theory & Society, 14, 1985. ↩︎

  41. 涉入气体排放交易的金融服务商坎特费兹杰罗公司（Cantor Fitzgerald）说道：「温室气体交易市场虽然只是刚起步，但它却被预期会成为世界上最大的商品市场之一」。Financial Times, 18 November 2000. ↩︎

  42. 更多关于资本主义与环境的讨论，参见P. McGarr,‘Why Green is Red’, Internationalism Socialism, 2（88）, 2000. 红、绿汇集的一个障碍在于，人们普遍相信马克思主义对于环境问题反应迟钝。的确，柯恩（G. A. Cohen）指责马克思仰赖一种「技术上的解决办法」（technological fix，即无止尽的生产力量扩张所造就的无穷富足）来确保共产主义会是一个无冲突的社会：Self-Ownership, Freedom, and Equality （Cambridge, 1995）, ch. 5. 在一本重要的新书中，佛斯特（John Bellamy Foster）对于这番解释提出了彻底的质疑，他主张人类与自然的关系是马克思学术生涯最早期思想的重要论题之一，而且马克思在《资本论》（Capital）中的一个主要关切，乃是资本主义式农业对土地造成毁灭性影响的证据〔特别是出自李比希（Liebig）的化学研究〕：Marx’s Ecology （New York, 2000）. ↩︎

  43. 另请参见A. Callinicos, ‘Social Theory Put to the Test of Politics: Pierre Bourdieu and Anthony Giddens’, New Left Review, I（236）, 1999, pp. 85-95, and Equality（Cambridge, 2000）,pp. 113-14. ↩︎