参考书目

作为市场社会主义者的马克思

作者:詹姆斯·劳勒

参考书目
作为市场社会主义者的马克思詹姆斯·劳勒 1 共产党宣言:最初的步骤 2   无产阶级将利用自己的政治统治,一步一步地夺取资产阶级的全部资本,把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里,并且尽可能快地增加生产力的总量。   要做到这一点,当然首先必须对所有权和资产阶级生产关系实行强制性的干涉,也就是采取这样一些措施,这些措施在经济上似乎是不够充分的和没有力量的,但是在运动进程中它们会越出本身,使进一步向旧的社会制度进攻成为必要,而且作为变革全部生产方式的手段是必不可少的。 3 4 暴力的作用:直接的和间接的 5   当阶级差别在发展进程中已经消失而全部生产集中在巨大的全国联合体的手里的时候,公共权力就失去政治性质。原来意义上的政治权力,是一个阶级用以压迫另一个阶级的有组织的暴力。如果说无产阶级在反对资产阶级的斗争中一定要联合为阶级,如果说它通过革命使自己成为统治阶级,并以统治阶级的资格用暴力消灭旧的生产关系,那么它在消灭这种生产关系的同时,也就消灭了阶级对立的存在条件,消灭了阶级本身的存在条件,从而消灭了它自己这个阶级的统治。 共产主义原理:革命后社会的动力 6 7   自然,所有这一切措施不能一下子都实行起来,但是它们将一个跟着一个实行,只要向私有制一发起猛烈的进攻,无产阶级就要被迫继续向前迈进,把全部资本、全部农业、全部工业、全部运输业和全部交换都越来越多地集中在国家手里。上述一切措施都是为这个目的。无产阶级的劳动将使国家的生产力大大增长,随着这种增长,这些措施实现的可能性和由此而来的集中化程度也将相应地增长。最后,当全部资本、全部生产和全部交换都集中在国家手里的时候,私有制将自行灭亡,金钱将变成无用之物,生产将大大增加,人将大大改变,以致连旧社会最后的各种交往形式也能够消失。 8910 11 12 用市场反对资本主义 13   在国家农场、工厂和作坊中组织劳动或让无产者就业,这样就会消除工人之间的竞争,并迫使还存在的厂主支付同国家一样高的工资。 14 生产的共同经营的条件 15   当上个世纪的农民和工场手工业工人被卷入大工业的时候,他们改变了自己的整个生活方式而成为完全不同的人,同样、由整个社会共同经营生产和由此而引起的生产的新发展,也需要完全不同的人,并将创造出这种人来。 《资本论》和社会对自由市场的第一次自觉的反作用 16 17 18 合作的社会主义 19   工人自己的合作工厂,是在旧形式内对旧形式打开的第一个缺口,虽然它在自己的实际组织中,当然到处都再生产出并且必然会再生产出现存制度的一切缺点。但是,资本和劳动之间的对立在这种工厂内已经被扬弃,虽然最初只是在下述形式上被扬弃,即工人作为联合体是他们自己的资本家,也就是说,他们利用生产资料来使他们自己的劳动增殖。这种工厂表明,在物质生产力和与之相适应的社会生产形式的一定的发展阶段上,一种新的生产方式怎样会自然而然地从一种生产方中发展并形成起来。没有从资本主义生产方式中产生的工厂制度,合作工厂就不可能发展起来;同样,没有从资本主义生产方式中产生的信用制度,合作工厂也不可能发展起来。信用制度是资本主义的私人企业逐渐转化为资本主义的股份公司的主要基础,同样,它又是按或大或小的国家规模逐渐扩大合作企业的手段。20 2122 2324 穆尔对马克思 25 26 27   我们的党一旦掌握了国家政权,就应该干脆地剥夺大土地占有者,就像剥夺工厂主一样。这一剥夺是否要用赎买来实行,这大半不取决于我们,而取决于我们取得政权时的情况,尤其是也取决于大土地占有者先生们自己的态度。我们决不认为,赎买在任何情况下都是不容许的;马克思曾向我讲过(并且讲过好多次!)他的意见:假如我们能赎买下这整个匪帮,那对于我们最便宜不过了。然而这里我们不去谈论这点。我们将把这样归还给社会的大地产,在社会监督下,转交给现在就已经耕种着这些土地并将组织成合作社的农业工人使用。我们将用什么方式方法转交这些土地,关于这点现在还不能说出一定的意见。无论如何,资本主义的企业转变为社会的企业在这里已经万事具备了,并且一夜之间就可以马上完成,比方说,在克虏伯先生或冯·施杜姆先生的工厂中就是这样。这些农业合作社的范例,将说服最后一些可能仍在反抗着的小块土地农民而且也许还有某些大农相信大规模合作企业的优越性。 《哥达纲领批判》:生产者不交换他们的产品 28 29   在一个集体的、以生产资料公有制为基础的社会中.生产者不交换自己的产品;用在产品上的劳动,在这里也不表现为这些产品的 30   我们在这里所说的是这样的共产主义社会,它不是在它自身基础上已经发展了的,恰好相反,是刚刚从资本主义社会中产生出来的,因此它在各个方面,在经济、道德和精神方面都逐带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。 31   在资本主义社会和共产主义社会之间,有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期,这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。 32 巴黎公社的纲领 33   如果合作制生产不是一个幌子或一个骗局,如果它要去取代资本主义制度,如果联合起来的合作社按照共同的计划调节全国生产,从而控制全国生产,结束无时不在的无政府状态和周期性的动荡这样一些资本主义生产难以逃脱的劫难,那么,请问诸位先生,这不是共产主义、“可能的”共产主义,又是什么呢? 34 35 马克思主义的市场社会主义 36   这个领域内的自由只能是:社会化的人,联合起来的生产者,将合理地调节他们和自然之间的物质变换,把它置于他们的共同控制之下,而不让它作为盲目的力量来统治自己;靠消耗最小的力量,在最无愧于和最适合于他们的人类本性的条件下来进行这种物质变换。但是不管怎样,这个领域始终是一个必然王国。在这个必然王国的彼岸,作为目的本身的人类能力的发展,真正的自由王国,就开始了。但是,这个自由王国只有建立在必然王国的基础上,才能繁荣起来。工作日的缩短是根本条件。 共产主义发展的六个阶段 37 38 共产主义的市场 39 40 [1-1.htm](市场社会主义 一个辩护.md)index.htm2-1.htm

  1. 詹姆斯·劳勒,“列宁和辩证的社会主义概念”,载于《社会主义的未来》,伦教,1995年4月,第11-19页。 ↩︎

  2. 《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社,1995,第293页。 ↩︎

  3. 斯坦利·穆尔,《马克思对市场》,宾夕法尼亚州立大学出版社, 1993,参见 66-67 页。 ↩︎

  4. 《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社,1995,第293页。 ↩︎

  5. 同上,第294页。 ↩︎

  6. 参见《马克思恩格斯全集》第27卷,人民出版社,1972,第123页。 ↩︎

  7. 《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社,1995,第240-241页。 ↩︎

  8. 《共产党宣言》,《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社,1995, 第286页,“从这种意义上讲,共产党人可以把自己的理论概括为一句话: 消灭私有制。”值得注意的是,这一短语在前一段话中做了限定。马克思和恩格斯渴望参与现存的共产主义运动,虽然他们对这一运动做了解释. 但他们的解释实际上可能是与其他那些自以为是领导人的解释相矛盾。参看詹姆斯·劳勒的“马克思的社会主义理沦:虚无主义的和辩证的”,载于 Louis Pastouras 主编的《对马克思的争论》.Edward Mellen Press, 1943 ↩︎

  9. 《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社,1995,第240页。 ↩︎

  10. 《马克思恩格斯选集》 第一卷,人民出版社,1995,第293页。 ↩︎

  11. 正如斯坦利·穆尔所论证的,《马克思对市场》,宾夕法尼亚州立大学出版社,1993,第7页。 ↩︎

  12. 《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社,1995,第240页。 ↩︎

  13. 同上 ↩︎

  14. 《资本论》第一卷,人民出版社,1975,第708页。 ↩︎

  15. 《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社,1995,第242- 243页。 ↩︎

  16. 对于我对虚无主义的社会主义和辩证的社会主义之间的区分,参见詹姆斯·劳勒的“马克思的社会主义理论:虚无主义的和辩证的”,载于 Ixniis Pastouras 主编的《对马克思的争论》,txlward Mcllen Press, 1994。 ↩︎

  17. 《资本论》第一卷,人民出版社,1975,第527页。 ↩︎

  18. 同上 ↩︎

  19. 同上,笫407页。 ↩︎

  20. 《资本论》第三卷,人民出版社,1975,第497-498页 ↩︎

  21. 在《资本论》第三卷中,马克思引用了合作工厂的更高的利润水平的资料。参见《资本论》第三卷,人民出版社,1975,第436 - 437页。 ↩︎

  22. 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1995,第606页 ↩︎

  23. 《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社,1995,第87页 ↩︎

  24. 《马克思恩格斯选集》第三卷,人民出版社,1995,第60页。 ↩︎

  25. 斯坦利·穆尔,《马克思对市场》,宾夕法尼亚州立大学出版社,1993 ↩︎

  26. 为了支持新经济政策所带来的市场社会主义的制度,列宁写道:有可能通过合作社,而且仅仅通过合作社,通过曾被我们鄙视为做买卖的合作社——现时在新经济政策下我们从某一方面也有理由加以鄙视的——那种合作社来建成完全的社会主义社会……” 《列宁选集》第29卷,人民出版社,1995,第768页。 ↩︎

  27. 《马克思恩格斯选集》第四卷,人民出版社,1995,第 503 - 504 页 ↩︎

  28. 《马克思恩格斯选集》第一卷,人民出版社,1995,第248页。 ↩︎

  29. 《马克思恩格斯选集》第三卷,人民出版社,1995,第 303 - 304 页 ↩︎

  30. 同上,第304页。 ↩︎

  31. 同上,笫314页。 ↩︎

  32. 通过与《宣言》中的主张相对照,穆尔争论说,“根据《哥达纲领批判》,无产阶级革命后的一个直接的任务,就是消灭商品交換(《马克思对市场》,第8页。)他写道,列宁后来在术语上把马克思的共产主义第一阶段与“社会主义”等同起来。这就“模糊了《哥达纲领批判》中论述的无阶级的过渡经济与《宣言》中提出的经济的区别。后者像资本主义一样,是一种商品交换的经济。而前者则像其他那些被说成是摆脱了拜物教的经济一样,不是商品交换的经济。”(同上,第40页)穆尔的结论是,马克思改变了他对过渡经济的本质的想法。但这一结论忽略了马克思指明的过渡经济先于共产主义社会第一阶段“出现”的情况。是穆尔而不是马克思把这一共产主义的第一阶段叫作过渡经济。如果共产主义第一阶段也可被视为过渡阶段,那它就是一种与“资本主义社会和共产主义社会之间” 的过渡不同的过渡。然而,表明马克思著作的一以贯之并没有回答穆尔的主要论点,即马克思没有证明非商品生产社会的必然性。对这一论点的回答在我们的叙述中是不言而喻的:马克思对商品生产的严格定义并没有排除社会主义的或共产主义的交换形式的存在,在这样的形式中,商品拜物教被克服了,然而,就像穆尔所说的那样(例如,他在30页上所说的),共产主义不是以中央计划来表明其特征的。 ↩︎

  33. 《马克思恩格斯选集》第三卷,人民出版社,1995,第59-60页。 ↩︎

  34. 同上,第64页。 ↩︎

  35. 例如,Damw Schecter的《葛兰西和工业民主理论》,Gower PIiblish-ing Co. 1991,第17-18页。参见詹姆斯·劳勒的“马克思的社会主义理论: 虚无主义的和辩证的”,第174- 179页。Damw Schecter根据工厂委员会制度详细论述了民主与所谓的中央计划之间的矛盾,他错误地假定这一矛盾是由公社造成的,并且是由马克思所提出的。 ↩︎

  36. 《资本论》 第三卷,人民出版社,1975,第926-927页。 ↩︎

  37. 斯坦利·穆尔在他对《宣言》中预测的发展的论述中提出了这样一种第四个阶段。他看到了一个社会主义成分和资本主义成分共存的时期, 以及一个无阶级的“将市场与计划结合在一起的社会主义经济”的时期。 ( 《马克思对市场》,第67页。)无论在他本人的重构中还是在我的重构中,这都是一种推测。尽管是一种对被我认为是《宣言》的文本留下的一个尚未讲清的空白时期的合理的推测。但我们有必要在这推测的第四阶段与《哥达纲领批判》中不存在商品的社会之间做一比较。在《宣言》的论述中,这一第四阶段逻辑上的可能的结果仍然是虽接近《宣言》的目标但还没有达到其目标,即以自由劳动为基础的社会。而在《哥达纲领批判》的论述中,穆尔确定的两个阶段都可以处于先于严格意义上讲的共产主义社会出现的过渡时期。 ↩︎

  38. 参见詹姆斯·劳勒的“列宁和辩证的社会主义概念” ↩︎

  39. 《资本论》第一卷,人民出版社,1975,第112页。 ↩︎

  40. 同穆尔的解释相比,我自己对共产主义第一阶段的解释与对市场经济的解释相类似,但这种市场经济不是那种马克思确定的意义上的商品生产的市场,在那里商品生产是以分离的或孤立的生产单位为前提的。这一解释可以使人想到将我的“纯粹市场社会主义"的第四个阶段与马克思的共产主义第一阶段集中在一起。然而,我认为,无论从逻辑上看还是从历史上看,对多少近似于资本主义模式的“市场社会主义”的发展阶段来讲都存在很大的空间。一个市场社会主义的社会必须解决资本有机构成在收入分配上的影响。资本密集型的产业将为它们的工人所有者赚到比劳动密集型产业的工人所有者更多的收入。这一问题可由国家通过税收间接地加以纠正,也可像马克思在《哥达纲领批判》中所说的,通过劳动凭证直接地加以纠正。在前一种方式中,资本密集型产业中的合作工人与其他工人之间存在一种发育不全的资本主义的关系,这种关系将必须由国家来纠正。马克思提出的方式更为先进,它更充分地反映了作为一个整体的社会的合作本质,并较少反映“国家干涉主义”。但在经历过一个或长或短的更为“初级”的合作形式之前,它是无法实行的,因为在更为“初级”的合作形式中,很多工人把他们自己看作是他们自己公司的私有者,而且也许还要对这种所有制可能破产的结果负有责任。 ↩︎