问题在于市场社会主义

例如Diane Elson的“市场社会主义或市场的社会主义化”一文，《新左派评论》第172期，1988，第3－44页。Diane Elson还试图发展一种运用价格的社会主义模型。显然，她认为社会主义社会是一个受到控制市场和雇佣劳动一起运行的社会。 ↩︎

J.P．蒲鲁东，《19世纪革命的一般观念》，1989。尤其要看一看Robert Graham为这本书写的导言；在xxxiii页，他写道，“市场社会主义不过是一种蒲鲁东所辩护的思想，它的出现既是适时的，也是引起争论的。”就在这本书中，他为市场的辩护显然达到了支持一种纯粹的竞争形式的程度。他说：“压制竞争就是压翻自由本身。”第50页。 ↩︎

卡尔·马克思，《政治经济学批判》（1857-1858年草稿），《马克思恩络斯全集》第46卷上，人民出版社，1979，第288页．“……财富只有靠直接的强制劳动即奴隶制，或者靠间接的强制劳动即雇佣劳动才能存在。” ↩︎

“政治经济学问题争论”，（共产主义研究院通报），第11期，莫斯科，1925。 ↩︎

亚历克·诺夫，《可行的社会主义经济学》，Allen Unwin，伦敦，1983。诺夫曾是英国格拉斯哥大学教授。他在20世纪20年代随他的孟什维克的父母未到西方，那时他才8岁。他虽然是在西方长大的．但同东方的自由主义知识分子交往密切。 ↩︎

这篇论文的一个早些时候的姊妹篇被译成俄文，并在印刷时附上了M. Voyeikov的答复，它是为1995年12月在莫斯科俄罗斯科学院经济研究所围绕这篇论文和M. Voyeikov的答复召开的研讨会准备的材料。 ↩︎

参见我的关于衰落的文章，载于《批判》杂志，第26期。 ↩︎

参见普列奥勃拉任斯基的《新经济学》，剑桥大学出版社，1965。 ↩︎

参见《共产主义研究院通报》，第2卷．1925．第357页以后。 ↩︎

Dvenadtsatyi S’ ezd PKP/b，Stenografischeskü Otchet, Izd. Politicheskaya Literatura,莫斯科，1968，第313页。托洛茨基在12次党代表大会上谈到关于剪刀差的危机时，是这样描述新经济政策的：“新经济政策是我们对我们与私人资本之间斗争的场所的法律秩序的认可。”在此之前他宣称，市场对于所有正在向社会主义过渡的国家都是必不可少的。同时他又透彻地表明，市场是对“资本主义制度的方法和体例”的运用，一旦新的社会主义的计划、集中和会计的方法得以应用，市场就会很快被淘汰、（第310页）对托洛茨基当时及后来的观点的说明，参见蒂克庭和考克斯的《列·托洛茨基的思想》，Humanities Press，1995。 ↩︎

参见普列奥勃拉任斯基的《新经济学》，剑桥大学出版杜，1995。 ↩︎

托洛茨基，“在12次党代表大会上的讲话”。托洛茨基论证说，俄国的亚洲国家的特征对确立商业资本的重要性是至关重要的，在新经济政策下，存在着商业资本将提供向资本主义倒退的基础的现时的危险。 ↩︎

托洛茨基，“在12 次党代表大会上的讲话”。“我们将面临那种解雇男工和女工的需要……毋庸置疑，隐蔽的失业代表着至少是现实的最糟糕的和成本最大的社会保障形式。”（我的译文） ↩︎

迈克尔·阿伯特和罗宾·哈尼尔，《展望：二十一世纪的分享经济》，第66-74页。 ↩︎

有关苏联的市场以及斯大林主义之后的转变的更为详细讨论，参看蒂克庭的《苏联危机的起源：分裂的政治经济》；”通往国际混乱之路”，载于《批判》杂志，第23期，1991年6月，第9-32页；以及“不可能的资本主义的发展”，载于《批判》杂志，第25期，1993年5月，第119-132页。 ↩︎