📚 马克思主义文库

参考书目

八、处在东西方之间的俄国

作者：参考书目

参考书目
八、处在东西方之间的俄国 　　“斗争的结局归根到底取决于这一点：俄国、印度、中国等等构成世界人口的绝大多数。正是这大多数的人口，最近几年来也非常迅速地卷入争取自身解放的斗争中，所以在这个意义上讲来，世界斗争问题的最终解决不能有丝毫的怀疑。在这个意义上讲来，社会主义的最后胜利是完全和绝对有保证的。”1 　　尽管这个最终结局在今天还不肯定，但从现代历史动向的趋势看米这就相当精确了。列宁基于对现实的充分掌握，因而也就预见到革命过程的末来发展将采取更加特殊的形式，在过分简单化的马克思主义者看来，将比在俄国现成的形式更加令人激动的形式。正是在这个关键，列宁对俄国革命的特征提出疑问。对此他所作的解释是俄国所处的资本主义文化与亚细亚东方这个世界的地位，在这个时候东方问题研究的著作占居优势。关于斯大林主义现象的一种解释有时也每每归之于一种东方的遗风：这种解释颇具有列宁主义的观点，这里不妨让我们引证《论我国革命》中的一段话，这篇论文是为反对社会民主党人的论点而写的。列宁对这些论点的批判是说它们没有考虑到，“俄国是个介于文明国家和初次被这个战争完全拖进文明之列的整个东方各国或欧洲以外各国之间的国家，所以俄国能够而且应该表现出某些特点，这些特点固然并不越出世界发展的共同路线，但是使俄国革命显得有别于以前西欧各国的革命，而且在转向东方国家时这些特点又会带有某些局部的新东西。”2 3 　　“既然毫无出路的处境十倍地增强了工农的力量，使我们能够用与西欧其他一切国家不同的方法来创造发展文明的根本条件那又怎样呢？…… 　　更巧妙的是，列宁接着又从多少出人意外的来源里引用了这样一句话：“记得拿破仑这样写过：《On s’engage ot puis……on voit》”。4 56 　　“决不能把这一句话了解为似乎我们应当马上把纯粹狭义的共产主义思想带到农村去。在我们农村中还没有实行共产主义的物质基础之前，对于共产主义，这样作可以说是有害的，可以说是危险的。”7 　　列宁所想的是要有一个具有主动积极性的制度，通过这个制度，城市的工人组织把它们的那种都市中的苏维埃影响散布到乡村，当然，——因为列宁了解他的世界——如果这些活动完全足出于自愿的，并且不至于象党的机器的其他部门那样变成官僚主义机体的话。 8 910 07.htm[index.htm](《列宁的最后斗争》 [法]莫希·莱文 Lenin’s Last Struggle(Moshe Lewin,1967).md)09.htm

  1. 《列宁全集》，中文版，第三十三卷，第453—454页。《参看本书附录九。》 ↩︎

  2. 《列宁全集》，中文版，第三十三卷，第432页。 ↩︎

  3. 《列宁全集》，中文版，第三十三卷，第454页。——中译者 ↩︎

  4. 《列宁全集》，中文版，第三十三卷，第433、434、435页。拿破仑的这句话意译出来就是：“首先要投入 真正的战斗，然后再看分晓。 ↩︎

  5. 《列宁全集》，中文版，第三十三卷，第440页。 ↩︎

  6. 《列宁全集》，中文版，第三十三卷，第451页。 ↩︎

  7. 《列宁全集》，中文版，第三十三卷，第420页。 ↩︎

  8. 《列宁全集》，中文版，第三十三卷，第441页。 ↩︎

  9. 《列宁全集》，中文版，第三十三卷，第423页。 ↩︎

  10. 《列宁全集》，中文版，第三十三卷，第426页。 ↩︎