| 第二章 鲍德温与“渐进主义” 首相引用了托洛茨基的话。他说，托氏在最近几年的工作中发现：「俄国无产阶级取得政权愈容易，它在社会主义建设的道路上所遇到的困难便愈大。”托洛茨基还说了英国激进派领袖都没有说过的话：“我们必须学着去提高工作效率才行”。鲍德温先生表示很好奇，如果被别人告诉说革命唯一（!?）的结果是要他们提高工作的效率，到底有多少英国人会给革命投赞成票。（欢呼声和笑声。）托洛茨基在他的书中写道，“俄国在革命以前和革命之后，俄国人的本性并没有改变（!?）。”托洛茨基，这位活动家，终于开始正视现实了。他慢慢地且非常不情愿的发现了韦布先生早在两年前就发现了的规律——“渐进是不可避免的”。（笑声，掌声）。 能被鲍德温先生在里茨保守党听众前做这样一番恭维实在我的荣幸，我想世间只有极少数凡人能得到这种神仙般的礼赞。在我受到鲍德温先生恭维之时，还有一个人受到了同样高规格的待遇，那就是渐进主义的伟大先知——西德尼·韦布先生。但是，在接受这个荣誉之前，我们还要先请鲍德温先生好好的解释一下几点问题。 “那些逮捕他的人们并不是在午夜行刺的刺客。他们做事明目张胆，为天地共鉴，并且希望他们的行动能永远被人们记住。他们对自己做的那些可耻勾当颇为得意。对于决心发动一场彻底的政治与社会革命的政党而言，被英国古代宪法和社会舆论反对的弑君行为具有一种奇妙的吸引力。为了达到他们的目的，就必须把国家机器的每个部分都彻底打烂；这种毁灭的行径只会让他们倍感愉悦，他们从不会感到痛心……于是革命特别法庭便成立了。那个法庭宣布查理一世是暴君、杀人法和社会公敌；并且在他自己宫殿的宴会厅前当着数千人的砍下了他的头。”（见麦考利的《英国史》第一册一二六至一二七页──依纽约哈拍尔兄弟公司版本）。 清教徒的目的是彻底打碎旧的国家机器。从他们的观点来看，查理一世是不是一个暴虐无度、招摇撞骗和胆小怯懦的恶棍这种问题完全是次要的。清教徒不但杀掉了查理一世，而且还给了君主专制制度致命的一击。直到现在，那些议会渐进主义的传教士们还在享受着清教徒革命胜利的果实呢。 “我们胜利的希望从何而来？ 正如读者所见，鲍德温先生对我的描述和我的真实观点完全不同。不过鲍德温的行为也算情有可原，毕竟英国宪法没有规定首相有必须正确引用别人的话的义务。这种胡乱引用充斥着英国的政治生活，其中充满了无数的先例──光说威廉皮特（William Pitt）一个人就够了，天知道他有多少次引错了别人的话。 （注） 我不愿意说太不客气的话，所以我不问文明社会中所谓基督教道德的进化程序中，假造外国政府的文件用来达到选举的目的这种行为是否可以认为“渐进”的工具。但是我们虽然不愿说到这个奥妙的问题，却还是不能自禁的要提及拿破仑当年的一句话：他说利用假造文件之普遍没有再比英国外交更甚的。不消说，从那时以后，巧妙的手段又进步了许多了 01.htmindex.htm03.htm |