| 政治经济学批判（1857—1858年手稿）［贵金属作为货币关系的承担者］ “贵金属就其物理性质来说是同一的，所以它们的相同的量必定是完全相同的，以致没有任何根据认为一部分比另一部分好。而例如同量牲畜和同量谷物的情况就不是这样。”80 （a）金银和其他金属的比较 “明晃晃的黄金是所有金属中最华美的，因此，早在古代它就被称为金属中的太阳或金属之王。分布很广，但从来都不是大量的，所以比其他金属都贵。通常发现的是纯金，一部分是较大的块状，一部分是散布在其他岩石里的小颗粒。由于岩石风化，形成含金的沙子，许多河流携带有这种含金的沙子，金由于密度大，可以从含金的沙子里淘洗出来。金有惊人的延展性：一克冷可以抽成500英尺长的丝，敲打成厚度不到###$$$1###$$$200 000###$$$［英寸］的箔。金不受任何单一酸类的腐蚀，只溶解于游离氯（王水，硝酸和盐酸的混合剂）。镀金。”81 “毫无疑问，金应当是人们最先知道的金属，在人类进步的最初的记录上，它被认为是人类状况的尺度。”（《为指导即将赴澳洲的移民所作的关于金的讲演》1852年伦敦版第172页）］ （因为金作为一种并存 “金和其他金属（除极少数例外）迥然不同的地方是，它在自然界呈金属状态。铁和铜、锡，铅以及银，通常见到的是同氧、硫、砷或碳的化合物；这些金属处于非化合状态，或者像以前所说的那样处于纯粹状态，这是罕见的例外的情况，这可以说是矿物学上的奇迹，而不是一般的现象。金却常见于天然状态或金属状态…… 因此，像金这样一种由于它的黄色光泽而显得珍奇的金属体，一定会引起没有文化的人的注意，相反，同样摆在他的路上的其他东西则没有任何突出的地方会引起他的刚刚觉醒的观察力。另外，金由于含在最容易受大气影响的岩石中，在山地崩落的碎石中可以找到。由于大气、温度的变化、水的作用，这些破坏影响，特别是由于冰的作用，岩石的碎片继续变碎。它们被洪水冲到山谷，由于流水的不断作用而变成卵石。在这些卵石中间可以发现金的微粒。夏天天热，河水干涸，那些曾经是河道和冬季水路的河床，由此成为迁徙者行经的道路，我们可以推测，这里最早发现金。”［（同上，第171—172页）］ 12 ，而金的比重则是18或19。可见，金比它通常与之结合在—起的其他岩石约重6倍。因此，流水足以把沙粒或小块石英或任何其他岩石带走，却不能把分散在它们当中的金沙冲走。可见，从前流水对含金的岩石所起的作用，正像现在矿工所做的那样：把它粉碎，淘去较轻的微粒，把金留下来。”［（同上，第10页）］ 。在欧洲、非洲和亚洲的几乎所有的，也许是所有的国家里，很早以前就开始用简单的装置从含金的沉积物里淘出不同数量的金…… 有时，含金河流的大丰产会造成一时轰动一个地区的淘金热，但是后来这种淘金热又沉寂下来…… 760年，很多穷人去布拉格南边的河沙里淘金，三个人一天可以获得重1马克（ 12 磅）的金；结果涌向‘金矿’的人如此之多，致使这个国家在下一年遭受了饥荒。我们知道，在往后的几个世纪里，类似的事件多次出现，虽然在这里也和在其他地方一样，随着地表财富的开发失去了吸引力，人们转向了正规的系统的采矿。”［（同上，第93—95页）］ 可见，有三种生产金的形式：（1）在河沙里。简单地在表面寻找。 “使用金比使用银早得多，因为金以纯粹形式存在，只有少数和银混合；用简单淘洗的办法就可以得到。银一般存在于包含在原始岩层的最坚硬的岩石中的矿脉里：开采银需要机器和复杂的劳动。在南美洲，矿脉中的金没有被开采，而只是采集散布在冲积层里的粉状或颗粒状的金。在希罗多德时代，情况也是这样。希腊，亚洲、北欧和新大陆的古物表明，把金用作器具和装饰品在半野蛮状况下就有了可能，而把银用于同样用途，本身就证明了社会状况已经相当发达。”（参看杜罗·德拉马尔［《罗马人的政治经济学》1840年巴黎版第1卷第48—49页］，［L．XIV，］1）83 铜在战争时期和和平时期都是主要工具（同上［，第56页］，［L.XIV，］2）（在意大利用作 （b）各种金属之间价值比例的变动 “金、银和铜之间的价值比例在不同时代的不断变动，首先必然取决于这三种金属的矿床的性质和它们的纯度。其次，政治变动对这方面也有影响，如波斯人和马其顿人入侵亚洲和入侵非洲的一部分，后来罗马人征服了三个大陆的一部分（罗马帝国等等）。”［（杜罗·德拉马尔《罗马人的政治经济学》1840年巴黎版第1卷第63—64页）］ 因此，要取决于所发现的金属的相对纯度和它们的矿床的相对状况。 “据斯特拉本说，在与萨巴人邻近的阿拉伯人那里，天然金如此丰富，以致10磅金换1磅铁，2磅金换1磅银。”［（同上，第52页）］ 巴克特里亚地区（巴克特拉等地，总之，土耳其斯坦）以及位于帕鲁帕来苏斯山脉（兴都库什山脉）和喜马山脉（慕士塔格山脉）之间的亚洲部分，即多金的沙漠（戈壁沙漠），金的藏量丰富。因此，按照杜罗·德拉马尔的说法，大约 “从公元前15世纪到6世纪，金银的价值比例是1∶6或1∶8，这样的比例在中国和日本一直存在到19世纪初；希罗多德断定，在大流士·希斯塔斯普时代的波斯·这种比例为1∶13。”［（同上，第54页）］ 12 。银矿事实上几乎只分布在原始的岩层里，特别是在原生岩和某些次生的矿脉里…… 银矿通常不是在冲积的沙里，而是在最结实和最坚硬的岩石里，例如石英等等…… 在那些寒冷的——或者是由于它们的纬度高，或者是由于它们的绝对地势高——地区，银比金较为常见，而金一般来说在炎热的国家较多。和金相反，纯银极为少见等等（通常和砷或硫化合）〈盐酸盐，硝酸盐〉。至于这两种金属的蕴藏量〈在澳大利亚和加利福尼亚发现金矿以前〉，1811年洪堡估计美洲金和银的比例是1∶46，欧洲（包括俄国亚洲部分）是1∶40。根据法国科学院矿物学家们估计，现在〈1840年〉这种比例是1∶52；但是，1磅金仅值15磅银，因此，价值比例＝1∶15。”［（同上，第54—56页）］ 铜。密度＝8.9。美丽的朝霞色；有相当的硬度；需要很高的温度才能熔化。纯铜并不少见，铜常和氧或硫化合。 “铜矿脉包含在最原始的岩层里。但是，同其他矿物相比，它也遁经常地在地表或在不太深的地方凝成纯金属块，有时还有相当的重量。在战争中和在和平时期，铜的使用都比铁早。［(同上，第56页）］ （在历史的发展中，作为货币材料的金和银的关系，正像作为劳动工具的铜和铁的关系一样。） “在罗马人统治的意大利，从罗马共和国第100—500年，铜大量进入流通…… 只要知道一个民族用什么金属——金、铜、银或铁——制造自己的武器、工具或装饰品，就可以事先确定该民族的文明程度……”“赫西俄德在他的关于农业的诗里写道：‘用铜干所有的活，因为尚无黑铁’86。”“卢克莱修：铜的使用比铁早。”87［（同上，第57页）］ 在伊特鲁里亚人那里，铜也比金更早用作货币。 “当然是从矿物界寻找和挑选预定用作积累的材料。”（见［热·加尔涅《货币史》1819年巴黎版第1卷第7页］，［L.］III，22） 正相反，积累是在采用金属货币（无论作为真正的货币或者只是作为大家偏爱的、按重量计算的交换手段）以后开始的。关于这一点， “金、银和铜，尽管它们比较软，在古代民族那里首先被用来制造采伐工具和采掘工具，——比用铁早，也比它们被用作货币早”…… “当人们学会淬火，使铜的硬度提高到能够敌得过坚硬的岩石的时候”，工具得到了改进。“人们用炼得很硬的铜来制造加工石头的凿子和锤子…… 最后发现了铁。”（见［约·弗·赖特迈埃尔《古代民族采矿和冶金的历史》1785年格丁根版第14—16、32页］，［L．］III，34） 杰科布说： “在家长制状态下，用来制造武器的金属，如（1）黄铜和（2）铁，同当时普通的食物和衣服相比，既稀少而又非常昂贵，虽然人们还不知道用贵金属来铸币，但当时金和银已经能够比谷物和牲畜更容易和更方便地同其他金属相交换。”（见［威·杰科布《贵金属生产和消费的历史研究》1831年伦敦版第1卷第142页］，［L.］IV，3） 因此，从1∶10提高到1∶18。 “在塞尔维乌斯以前用来交换的是金属条块；未铸造的铜……货币单位是铜阿司＝1磅铜……在塞尔维乌斯时代，银和铜的比例＝279∶1； ……布匿战争89爆发以前＝400∶1； ……在第一次布匿战争期间＝140∶1； ……在第二次布匿战争期间＝112∶1。”［（杜罗·德拉马尔《罗马人的政治经济学》第、卷第66—68、72，76、82页）］ 因此，在古代世界，情况平均说来如下： 12 ∶1。这种较低的比例是由于使金成为最先被发现的金属的同样原因产生的。金当时主要产自亚洲和埃及。在意大利的发展过程中，这个时期是用 |